| 河南省高级人民法院 |
| 民事裁定书 |
| （2013）豫法立二民申字第01561号 |
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左秀英，女，回族，住河南省驻马店市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省德裕量贩连锁有限公司。 法定代表人：张德裕，该公司董事长。 再审申请人左秀英因与被申请人河南省德裕量贩连锁有限公司（以下简称德裕公司）劳动合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2012）驻民二终字第12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 左秀英申请再审称：左秀英于2008年5月28日到德裕量贩上班，负责看管员工的车辆，在此之后工作的二年另十个月时间里，每天早晨7点上班，晚上9点下班，每天工作长达14小时，按劳动法的规定每天工作时间为8个小时，左秀英实际每天多工作了6个小时，应视为每天多加班6个小时。为此，德裕量贩应向左秀英赔偿加班费15450元。原审法院认定事实不清，适用法律错误，依法申请再审。 本院认为：左秀英系马仁宾之妻。2008年5月28日马仁宾与德裕量贩签订《协议书》一份，其中协议约定：“德裕量贩根据经营工作需要，招聘临时看车工两名，经双方同意，马仁宾负责安排人员看管购物广场全体员工车辆工作”。该协议签订后，马仁宾即安排其妻左秀英到德裕量贩和自己一起为员工看管车辆。虽然左秀英到德裕量贩参与了为员工看管车辆的工作，但其务工的事实是受马仁宾的安排，德裕量贩并未对其招聘或录用，左秀英与德裕量贩之间没有事实和法律上的关系，其与德裕量贩也不存在劳动关系。故左秀英主张德裕量贩应按《中华人民共和国劳动法》的相关规定向其补偿加班费没有事实和法律依据，其主张原审法院不予支持正确。 综上，左秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下： 驳回左秀英的再审申请。 审 判 长 肖贺伟 代理审判员 王志刚 代理审判员 丁 伟 二O一三年六月二十八日 书 记 员 冯妍润
|
上一篇：再审申请人周口市汽车运输集团太康公司与被申请人赵刚、邓二猛劳动争议一案
下一篇：没有了
