| 开封市鼓楼区人民法院 |
| 刑事判决书 |
| （2013）鼓刑初字第162号 |
公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。 被害人刘某某，男，1966年9月14日出生。 被告人刘冬冬，男，1992年9月18日出生。2013年7月3日因网上追逃，被山东荣成警方抓获。2013年7月10日因涉嫌故意伤害被开封市公安局南苑分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于开封市看守所。 辩护人吕云，河南昊文律师事务所律师。 开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人刘冬冬犯故意伤害罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉，被害人刘某某、被告人刘冬冬及辩护人吕云到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，经批准延期审理一个月。本案现已审理终结。 开封市鼓楼区人民检察院指控，2013年4月16日13时许，在开封市鼓楼区仙人庄沙湖刘街东边丁字路口处，被害人刘某某与刘冬冬因琐事发生口角，随后刘冬冬伙同时艳涛、刘小龙（二人已判刑）等人持砖头或拳打脚踢共同殴打被害人刘某某。时艳涛持砖头朝刘某某的头部砸。后经法医鉴定，刘某某的损伤程度为重伤。 公诉人当庭宣读了被害人的陈述及辨认笔录、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、法医鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人刘冬冬的行为已构成故意伤害罪，并致人重伤，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定定罪处罚。 被害人刘某某的意见是，被告人刘冬冬伙同他人将我打成重伤，应从重处罚。并当庭提交河南司法警院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明刘某某左眼视力损伤评为一项七级伤残，开放性颅脑损伤评为一项九级伤残。 被告人刘冬冬对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称是其自己殴打的被害人。 被告人刘冬冬的辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘冬冬犯故意伤害罪不持异议。被告人主观恶性小，犯罪手段一般，被告人自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，被害人有过错，被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，无前科，综上所述，希望法院对刘冬冬从轻处罚。 经审理查明，2013年4月16日13时30分许，在开封市鼓楼区仙人庄沙湖刘街东边丁字路口处，被害人刘某某与刘冬冬因琐事发生口角，随后刘冬冬伙同时艳涛、刘小龙等人持砖头或拳打脚踢共同殴打被害人刘某某。时艳涛持砖头朝刘某某的头部砸。后经法医鉴定，刘某某的损伤程度为重伤。 另查明，被害人刘某某于2013年10月25日经河南省司法警院司法鉴定中心鉴定，刘某某左眼视力损伤评为一项七级伤残，开放性颅脑损伤评为一项九级伤残。 上述事实，有被害人的陈述、辨认笔录、证人证言、司法鉴定意见书、被告人及同案人的供述、书证等证据证明。 经质证，公诉人对辩护人提交的伤残鉴定意见认为，法院核实一下鉴定部门的资质后，可予以采信。被害人对公诉机关提供的证据无异议。被告人刘冬冬认为当时就其自己打了刘某某，并要求对被害人刘某某的伤情重新鉴定，理由是其认为自己不可能打那么重。本院认为，公诉机关及被害人提供的证据来源合法、内容客观真实，相互关联、相互印证，足以认定。关于被告人刘冬冬提出要求重新鉴定的理由不充分，不予采纳。 本院认为，被告人刘冬冬伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。根据被告人的认罪态度、犯罪行为及社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下： 被告人刘冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2013年7月3日起至2018年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王翠娜 审 判 员 刘 昕 人民陪审员 杨晓璎
二○一四年四月二十三日
书 记 员 申金华
|
上一篇：被告人周某涛、郭某平、路某豪、王某春、潘某豪犯非法拘禁罪一案
下一篇：没有了
