|
河南省平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第1675号 原告刘腊，女，汉族，1987年2月15日出生，。 委托代理人翟静静，河南竞远律师事务所律师。 被告朱继霞，女，汉族，1976年6月15日出生。 委托代理人孙文亮、姚拥军，信阳市平桥区法律援助中心法律工作者。 原告刘腊与被告朱继霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王政独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘腊及其委托代理人翟静静，被告朱继霞及其委托代理人孙文亮、姚拥军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年6月13日16：00-17：00期间，原告在平桥区安桥北头卖石凉粉时因摊位问题与被告发生口角。在双方争执、撕拉期间，被告用原告的电动车头盔砸伤原告，致原告头部破裂受伤住院，花费医疗费用共计3506.33元。事故发生后，信阳市公安局平桥分局多次组织双方调解，无果。原告出院后，也多次就此事与被告协商。但被告态度极其恶劣，没有任何悔悟表现，拒绝赔偿原告的各项经济损失。无奈，为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计4051.33元；责令被告向原告赔礼道歉；本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一份证据，出院证，住院证，医疗费用票据，病历。共16张。第二份，行政处罚决定书。第三份，用药清单。 被告辩称：不是被告打原告，公安机关处理中有出入，是原告先出手，被告是被迫反击，应该减轻被告的赔偿责任，被告也有很严重的伤情，并也进行了治疗。本案中我们不进行反诉，保留起诉要求原告赔偿医疗费等所有损失的权利。对于医疗费票据没有异议，出院证没有异议。住院病历本身没有异议，对于用药清单，我们怀疑原告方有小病大治的嫌疑，大部分都是检查费用。对于处罚决定书的结果，没有异议。但是从这个处罚决定书的这个内容中可以看出，原告是先出手的，被告被动反击，原告过错明显。 被告向法庭提交如下证据：（2014）148号行政处罚决定书。调查笔录，证明当时被告先到出事地点摆摊，原告是属于抢占被告地点，事情事实是原告先出手打了被告左边，原告拿头盔砸被告没有砸中，被告才拿头盔反击，在这之前原告还拿冰柜的隔板殴打被告。还有一份被告的诊断证明，证明被告所受到具体伤情情况。 经审理查明：2014年6月13日16：00-17：00期间，原告在平桥区安桥北头卖石凉粉时因摊位问题与被告发生口角。在双方争执、厮打期间，原告用电动车头盔砸被告，被告捡起原告的电动车头盔将原告头部砸伤，致原告头部破裂受伤住院，五天共花费医疗费3506.33元。本案发生后，信阳市公安局平桥分局对被告处以200元的罚款，对原告处以100元的罚款。 本院认为：公民的生命、健康权应当受到法律保护。公民、法人因为过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原、被告由于摊位问题发生纠纷，由于双方的极度不冷静，导致双方发生了肢体冲突。两人在厮打过程中，被告用头盔将原告的头部打伤导致原告住院，对于原告因此而造成的损失，被告应当依法承担民事赔偿责任。信阳市公安局平桥分局的行政处罚决定书显示，在纠纷发生时，原告先动手打的被告，是原告过错在先，因此应当依法减轻被告的赔偿责任，而且依据信阳市公安局平桥分局对被告处以200元的罚款，对原告处以100元的罚款的处罚的情景看是原、被告双方的混合过错。对混合过错的处理原则虽应按比例分担，故本院认定双方按4：6比例分担。被告承担此次纠纷60%的责任。对于原告诉求的医疗费3506.33元，误工费395元，住院伙食补助费150元，共计4051.33元，本院予以支持60%，因此，被告应当承担的赔偿责任是4051.33元×60%=2430.80元。综上所述，结合本案的实际情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告朱继霞于本判决生效后十日内赔偿原告刘腊2430.80元 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由原告承担20元，被告承担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 王 政 二〇一四年八月二十二日 书记员 何明泽 |
