|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民金初字第83号 原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）。 法定代表人彭帆，男，该行行长。 委托代理人程非，男，该行干部。 被告江运凤，女，1983年8月出生，汉族。 被告胡才义，男，1952年1月出生，汉族。 被告余以梅，女，1980年5月出生，汉族。 原告罗山农行与被告江运凤、胡才义、余以梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗山农行委托代理人程非、被告江运凤、胡才义到庭参加了诉讼，被告余以梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗山农行诉称，被告江运凤于2012年9月18日向其单位借款30000元，被告胡才义、余以梅提供连带责任担保，期限届满后经多次催要未果，要求三被告立即归还借款本息。 被告江运凤辩称，贷款30000元属实，请求延期还款。 被告胡才义辩称，钱是被告江运凤贷的，自己不应承担还款责任。 被告余以梅未予答辩。 经审理查明，2012年9月17日，被告江运凤与原告罗山农行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定以自助可循环用款方式向该行借款30000元用于种植，贷款期限为2012年9月18日至2013年9月17日，期限内利率为9.0000%，超期利率为18.0000%，被告胡才义、余以梅提供连带责任保证。借款到期后，经原告罗山农行多次催要，三被告拒不还款。原告罗山农行遂起诉来院要求三被告偿还欠款及利息。 以上事实有当事人陈述、借款申请书、业务申请表、借款合同、个人借款凭证、记账凭证等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告江运凤向原告罗山农行借款30000元用于种植，期限届满后应按合同约定归还本金并支付利息。被告胡才义、余以梅为其提供连带责任保证，贷款到期后，二保证人负有连带清偿责任。原告罗山农行诉讼请求证据充足、于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江运凤在本判决生效之日起十日内偿还原告罗山农行借款本金30000元并按约定支付利息。 二、被告胡才义、余以梅负连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告江运凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 陈 亮 审 判 员 胡光武 人民陪审员 马俊辉 二〇一四年九月十七日 书 记 员 黎宏山 |
