|
社旗县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）社饶民初字第065号 原告高文相，男，生于1943年7月6日，汉族，农民，住河南省泌阳县郭集乡杨树岗村委陈庄，身份证号码412822194307063072。 委托代理人刘兆伟，河南宛东律师事务所律师。 被告刘敬强，男，生于1971年7月5日，汉族，农民，住河南省社旗县苗店镇石塔寺村付庄，身份证号码412928197107053539。 被告李坤峰，男，生于1970年1月30日，汉族，住河南省社旗县郝寨镇邢庄村邢庄，身份证号码412928197001303130。 原告高文相与被告刘敬强、被告李坤峰民间借贷纠纷一案，原告高文相于2014年6月3日诉至本院，本院于同日受理并依法组成合议庭，于2014年10月8日对本案公开开庭进行了审理。原告高文相及其委托代理人刘兆伟、被告李坤峰到庭参加诉讼，被告刘敬强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文相诉称，1999年7月份，经被告李坤峰介绍，原告高文相借给被告刘敬强人民币12600元，约定月息为2.1%。刘敬强在借条上签章，李坤峰为担保人。后被告刘敬强远去新疆下落不明，原告高文相为维护自身合法权益特向法院起诉，要求依法判令被告刘敬强、被告李坤峰共同偿还债务12600元及利息。 原告高文相针对其诉讼请求，向本院提供如下证据： 社旗县苗店镇石塔寺村委证明一份，证明被告刘敬强长期在外务工，无具体务工地点，无联系方式，无法取得联系。 借条1份，显示借条落款时间为1999年7月7日，证明被告刘敬强欠原告高文相人民币12600元，月息2.1%，被告李坤峰为担保人。 3、李坤峰证言一份，证明1999年7月7日，被告李坤峰和被告刘敬强共同到原告高文相家领回现金12600元，被告李坤峰是担保人。随后原告高文相一直找着要账，被告李坤峰也一直找被告刘敬强要账，每年要账好几次。该证言落款日期为2014年4月22日。 被告刘敬强未答辩、未举证。 被告李坤峰辩称，1998年经自己介绍，刘敬强到高文相处贷2万元，至1999年7月时已经偿还1万元，剩余的1万元转了，转时自己并不在场。2014年4月，原告高文相在被告李坤峰丈母娘家手书借条一张，念给自己听，要求自己证明有12600元，月息2.1%的事实，但是没有念自己是担保人的事情，于是被告在本人的名字上按了指印。但因自己不是担保人和债务人，因此不应承担还款责任。 被告李坤峰未举证。 经庭审质证，被告李坤峰对原告证据1无异议。经本院审核，该证明系被告刘敬强所在村委会出具，且有负责人签名，形式合法，本院对其证明力予以确认。对证据2和3，被告李坤峰认为证据2中“担保人李坤峰”六个字并非自己手写。证据3中证言并非自己所写，原告高文相也未将内容全部念给自己核对，但是指印确是自己所按。1999年7月的借款自己也不知情。 对被告李坤峰有异议的证据2、3，本院认证如下：证据2、3系书证，且证据2中虽然原告认同“担保人李坤峰”六个字不是李坤峰本人书写，但内容与证据3的内容相互印证，而证据3上的指印被告李坤峰也认可系自己所按，应视为系李坤峰的真实意思表示。被告李坤峰称原告高文相在给其宣读证言时未念全部内容，但未能提供相应的确实充分证据证明自己的异议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、七十六条之规定，本院对证据2、3证明力予以确认。 经审理查明，1999年7月7日，被告李坤峰和被告刘敬强到原告高文相家中借款现金人民币12600元，担保人是李坤峰。虽经原告多次催要，贷款一直未还，现被告刘敬强下落不明。原告高文相遂向法院起诉，要求判令被告刘敬强清偿借款12600及利息，被告李坤峰承担连带责任，并由二被告承担诉讼费用。因原告高文相未在本院指定期限内预交利息部分的诉讼费用，本院已裁定按自动撤诉处理。 本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护，各方都应该按照合同约定诚实信用的履行合同义务，违反约定应承担相应的法律责任。在本案中，原告高文相与被告刘敬强之间成立借款合同，被告李坤峰为担保人，应当承担连带责任。现原告高文相起诉被告刘敬强、被告李坤峰要求其清偿欠款，有事实及法律依据，本院予以支持；原告高文相要求的利息因逾期未缴纳诉讼费用，本院已裁定利息部分的请求按自动撤诉处理，故本院只对原告高文相的诉讼请求中的本金人民币12600元予以支持。原告与被告李坤峰之间对保证方式、保证范围没有约定，被告李坤峰依法应对全部债务承担连带责任，被告李坤峰承担保证责任后，有权向被告刘敬强追偿。被告李坤峰辩称，被告刘敬强向原告借12600元时不知情，也未担保，与其向原告出具的证言内容相矛盾，且没有足以反驳的相反证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”之规定，本院对被告李坤峰的辩解意见，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘敬强在本判决生效后十日内支付原告高文相欠款人民币12600元，被告李坤峰承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告刘敬强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 宋兴林 代理审判员 程 纲 人民陪审员 张保明 二〇一四年十一月二十四日 书 记 员 包景方 |
