|
话糙理不糙，说透方叫好。作文五方法，大生讲得妙。读此金句，再对照简介，完全可以说最后几句“自我评说”所言不虚。余虽未听过大生上课，但读大生之文，尤其是这一极短篇和其他三个长篇（即《是指导引用还是鼓励抄袭——与叶继元商榷》、《从无注到不注——评周明生教授获奖论著》、《张三说李四说 我认为——论文写作的基本公式》，余以为不妨称其为“刘（大生）三篇”），完全可以想见大生上课雄辩滔滔的同时又能妙趣横生的可爱模样。依余经验，高校里有思想的教师还是有那么一大把的，但是既有深刻思想又有可爱气质的教师可能就只有“一小撮”了，作为学子，你要是遇上就是你天大的幸运。但你一般绝对想象不到这位教师会出现在名称含有“党校”二字的高校之中——刘大生的存在，真是我们江苏人民的骄傲啊！哇，说大了，我根本不能代表江苏人民。再说，谁让我代表了不是？ 【刘大生金句五】鄙人的党主立宪论、规范生育论、无民法论、白马非牛马论、坏人人权论、法人人权论、受贿无罪论等等谬论，欢迎他人剽窃。鄙人承诺，任何剽窃上述理论的行为，鄙人绝不诉诸舆论或者法律。（“第二篇自律与维权”之《欢迎剽窃》，P33.）
初读此句，让人有愕然之感。何以一个揭露他人剽窃不遗余力的人，竟然会张旗说“欢迎剽窃”，这不是出尔反尔吗？ 再读此句，又让人有孤独之感。为了传布自己的思想成果，大生只能剑走偏锋，不惜牺牲自己了。说真的，虽然也读过大生的不少文章，但他的这些思想论说，余几乎都不理解。就拿“坏人人权论”，余曾说与周围的大学同事，有人立即反驳说：“他妈的，坏人还有人权？我们一辈子做好人，还没怎么享受到人权呢！”那次，余忘记随身带着大生有关此论说的文章了，很快便在与同事的论辩中败下阵来。在当今不断有官员受贿贪腐新闻曝光的环境下，余只能庆幸自己没提大生的“受贿无罪论”呢。 刘大生能不能前后统一，说到做到呢？同一篇里的后面还有《他们有没有侵犯我的知识产权》一文，其中提及北方朔先生曾在公开的文章中使用“党主立宪论”。有人指出其侵权，大生回应到：“我的感觉没有。因为党主立宪这个概念已经广泛流行，一般人也都知道它是刘大生发明的。北方朔先生如果说‘党主立宪是我北方朔发明的’，那当然是侵犯知识产权。”如此立论，维护学术公器的同时，又能宽厚待人，不能不使人顿生几分敬佩。 唉，“舍不得孩子套不住狼，舍不得贞操做不了娘”。大生即便如此大声吆喝，如此“放血甩卖”，恐怕也难有人愿意接你抛来的一个接一个“绣球”，以成全你的一桩接一桩的“好事”。好像司汤达曾说他是为下一世纪的人写作的人，大生啊，余真担心，恐怕你是为下下个世纪中国人头脑提供理论武装的人。 【刘大生金句六】区别引用和抄袭的关键在于用，深化使用就是用，不深化使用（引而不用）就是抄袭。引而不用，即使有漂亮的、规范的注仍然是抄袭；深化使用，即使不注也不是抄袭，仍然是引用，仅仅是有缺陷的引用而已。正如名言所说，有缺点的战士仍然是战士，完美的苍蝇仍然是苍蝇。（“第三篇质疑与商榷”之《是指导引用还是鼓励抄袭——与叶继元商榷》，P108.）
立法者带头守法，才会有以法治国之实。学术秩序的建立与维系，同样需要在学界身居高位之人身先士卒，率先垂范。 “刘三篇”中的此篇之妙在于“以子之矛攻子之盾”。南京大学博导叶继元教授在《学术规范通论》第六章中教人如何注意“学术引文规范”，而他自己却屡破自己的立说之规。大生指出其行文有“概念含混不清”、“荐而不行”之病，甚至有“鼓励抄袭”的倾向。 生活中类似的荒谬之处多的是：大喊创新论者，都在原地踏步；大喊素质论者，都用手电照人；大喊监督论者，都喜躲入暗处；大喊和谐论者，都好制造敌人；…… 学习“刘三篇”中的任何一篇，若不能“举一反三”，则不足以曰“活学活用”。好像林彪说过类似的话，待查证。 【刘大生金句七】“砍头只当风吹帽”，这句话让一个名叫韩英的女青年流芳百世。对阁下（朱学勤）来说，只要来一句“扔帽不是刀砍头”，就可以流芳百世了，何乐而不为呢？有朋友在网上为阁下辩护，说朱学勤是一个有良知的学者，即使抄袭过，也还是个好学者。这种看法，笔者（刘大生）完全赞同。鄙人希望，朱先生能够将良知进行到底，扔掉博士帽，加入无帽学者联盟，并担任盟主。阁下意下如何？（“第四篇建议与劝说”之《扔掉它流芳百世民——致朱学勤的公开信》，P126-127.）
刘大生啊，刘大生！ 政治家们学不了华盛顿、叶利钦，你却要求书生朱学勤去学，这也太苛求他人了吧？ 韩英说那么一句话就流芳百世了？命就这么不值钱，随便让人砍？韩英她到底是谁啊？ 朱学勤的博士帽固然是帽，你刘大生的学士帽难道不是帽？曾看到过你的《不惑的代价——我的学术生涯》这一长文，你说你北大读本科最后写有关强奸案构件的毕业论文，富有思想争议性，但因为分派的指导教师水平实在低劣，以至评价完全“狗眼看人”，勉强通过；然事不止如此，二十年后查北大档案，除你之外所有同学的论文档案具在，而你的却“不翼而飞”。你陈列的件件事实，曾具具令余心惊，心痛，心头上火。现在余欲说你“根本”没做毕业论文，北大又凭什么发你毕业证，让你带上学士帽？ 鄙人（刘猛）自从一年前通过网络结识你刘大生，就一直喜欢你的思想你的良知，现在余亦希望你能将良知进行到底，扔掉学士帽，先行加入无帽学者联盟，并自任盟主。阁下意下如何哉？ 【刘大生金句八】更重要的是，世界上优秀的文化产品其实都不是评委和编辑发现的，而是由读者发现的。读者的喜爱或者反对是文章、书籍生命力的最佳体现。前网络时代，最优秀的作品往往是油印本甚至是手抄本，网络时代，最优秀的作品就更不在报刊、出版社和领奖台了。（“第五篇批评与吆喝”之《评委是个好东西》，P174.）
|
