|
原因也很简单，一个人要烧国旗的前提是必须要自己先拥有国旗，因为最浅显的法律规则是，只有拥有所有权而后才可以处分它。如果燃烧了他人所有的国旗，这就属于侵犯他人财产权的侵权行为，将会受到法律制裁。这就将一个在我们看来十分严重的政治问题转化成为一个私法上的问题，一个关于财产权的问题。这与我们解决问题的思维是大异其趣的。 而我想经过以上方式训练出来美国人恐怕很少会做出违反法律常识地举动，也就是说，废除了一部《保护国旗法》，反而在真正意义上保护了国旗。令我叹为观止的还是“美国国旗代表的权力之一，就是焚烧它的权利”的理念，这才是法治的理念，也是法治的逻辑。 |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1482次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1397次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1277次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:1249次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:1217次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:1216次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1151次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1147次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:1024次
