周农书记该管管破坏衡阳诚信形象的白润民！
来源：天边的彩虹 作者：天边的彩虹 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：舆论监督 周农书记该管管破坏衡阳诚信形象的白润民
|
舆论监督 周农书记该管管破坏衡阳诚信形象的白润民！ 衡阳市委周农书记： 时下各地政府都在打造法治政府和诚信政府，但总有官员夹带着公权力的霸气和人性中的贪欲，不计后果地破坏、撕毁政府的法治形象和诚信形象。衡阳国资委主任白润民就是一个在利益驱动下，滥用公权肆无忌惮地损害衡阳政府法治形象和诚信形象的典型！ 白润民损害政府的诚信形象，深受其害的蒋景春和钱光美最有发言权。两人花费真金白银从财政部买下衡阳灶市钢铁厂、衡阳轴承厂亿元债权，却因白润民从中作梗、滥权设阻，让其抵债资产无法收回。其中用于抵债的灶市钢铁厂资产被白润民强行霸占的情况，我在2016年2月17日发布在网上的《衡阳纪委该查查白润民在6000万债权中的涉腐行为》一文，已经说的清清楚楚，另一笔用于抵债的衡阳轴承厂资产，凭一纸白纸黑字的《债权处置偿还协议》，就足以表明这是蒋景春和钱光美名下的资产，但这笔资产也同样被白润民强行霸占。我先不说白润民是否在这两笔抵债资产中是否涉嫌腐败，但白润民凭借公权力强行霸占蒋景春和钱光美的资产，损害两人的合法权益，则是不争的事实。白润民将公权视为私权，用公权压制私权，这分明是践踏法治的乱作为行为！ 藉此一文，本博主不能不给白润民上一堂有关公权和私权关系的小课—— 公权和私权是法治社会两大基本权利范畴，法治社会的一切问题一切都要围绕这两个范畴展开。规范公权和保障私权，是法治最根本的要素，也是构建法治社会和法治政府、推进依法治国方略的基本任务。无论是公权和还是私权，都是基于民主程序、按照法律规定产生和行使，都平等地受到宪法和法律的规范和保护。私权是私人利益和意志的体现，而行使公权则是为了维护最广大公民的利益，从这一点来讲，两者没有本质上的冲突。但在公权力不受制约和过于膨胀、过于强大的情况下，往往会肆无忌惮地挤压私权，尤其是在公私权利发生冲突时，政府机关往往处于强势地位，普通民众很难告赢政府机关，这就需要对政府机关公权力的运行进行必要的监督，同时设置相关的程序规范公权力的运行。在白润民滥用公权侵害蒋景春钱光美私权的案例可以看出，公权力的行使由于越界、越位等原因，势必导致对私权的侵害。越界的原因，或是公权力部门化——尽管公权本身体现的是公共利益，但有时候体现为一种机构的利益，这就可能导致公权力机关因追逐部门利益而脱离公权的本旨；或是公权制衡机制的不完善，导致公权的过度扩张而侵害公民的私权。 公权的肆意膨胀与扩张，必然在导致公民私权受损的同时，极大地损害公平正义的原则，损害宪法和法治的尊严，损害政府的公信力和诚信形象。白润民的胡作非为，就十分明显地导致了这些负面影响。 如果说白润民用公权侵害蒋景春和钱光美的私权凸显其官德的缺失，那么他不顾钱光美夫妇的惨境和死活，则凸显其私德的败坏。 钱光美夫妇于2000年下岗，2003年以3分高息向亲朋戚友借债数百万元，和蒋景春合伙购买了国家财政部灶市钢铁厂、轴承厂亿元债权，2006年经法院主持调解，两人在诉求上做了极大的让步——同意两家破产企业仅仅偿还383万(其中钢铁厂273万)。谁料调解书生效后，两人的债权迟迟未予实现。在长达10年的漫长岁月里，蒋景春和钱光美催收了数百次，但主导这两笔抵债资产的衡阳市国资委分文不付，尤其让两位债权人气愤的是，白润民还默许麾下将抵债房地产强占收租，唆使社会人员与债权人多次发生暴力冲突，可怜钱光美夫妻下岗后生活极其困难，尤其雪上加霜的是钱光美的妻子于2010年患上了癌症，因无钱医治，本已债台高筑的钱光美只能用跪拜乞讨的方式再添新债。但随着一笔笔的债权逾期未还，“风刀霜剑”的逼债让钱光美夫妇四处躲藏，过着不是正常人过的日子。身为党员、领导干部的白润民不仅不体恤钱光美夫妇的苦楚，相反认为钱光美和蒋景春“不懂味”（没能给他好处）而故意刁难设阻，难道白润民的良心被狗叼走了？！ 周农书记：白润民损害衡阳政府的诚信形象，乃至涉嫌涉嫌滥用职权、非法侵占他人财产以及受贿犯罪，您说这样的人还像党员领导干部吗？《中国共产党问责条例》要求“失责必问、问责必严”，把该打的板子狠狠打下去，不搞下不为例、网开一面，不能大事化小、小事化了，以免让问责的利剑生锈，形成“破窗效应”。请问像白润民这样的领导干部该不该问责？白润民如此不讲诚信、滥用公权、践踏法治，又如何服务群众？如何树立衡阳的法治形象和诚信形象？如何创造良好的投资创业环境？治国必先治党，治党务必从严，动员千遍不如问责一次，一个案例胜过一打纲领。《问责条例》拧紧了全面从严治党的责任螺丝，划出了各级党组织和党员干部的行为底线，但愿周农书记抓住白润民这个典型认认真真问责，以实际行动把贯彻《问责条例》作为履行全面从严治党主体责任的重要抓手，牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，以最坚决的态度让《问责条例》落地生根，以实现管住“关键少数”、震慑“绝大多数”之效果。 反腐与维权博客 罗修云 1301377873@qq.com附：衡阳纪委该查查白润民在6000万债权中的涉腐行为 近些年来，全国各地包括蒋洁敏在内的数十名国资委主任和数百名国资监管系统官员翻身落马，这些落马主任和官员，都与“破产改制”、“资产重组”、“债权债务”、“国资流失”等关键词相粘连，衡阳国资委主任白润民所粘连的关键词则是“6000万债权”，而持有这6000万债权的债权人蒋景春、钱光美，质疑白润民涉嫌腐败和渎职、侵权犯罪。2016年12月16日，我在衡阳耒阳市参加了与这6000万债权相关的听证会后，也质疑着蒋景春、钱光美的质疑。 本博主在听证会上获知：2006年，原灶市钢铁厂欠蒋景春、钱光美6000万元债权，经衡南法院调解，债权人考虑到“灶钢”的实际状况，大幅降低了自己的期待利益，自愿收取273万元后即消除这笔债权，但双方约定：“灶钢”于2006年7月31日前给付，逾期不付则“灶钢”以厂办公楼、轧钢厂厂房及附属土地60亩抵偿6000万债权。对于“灶钢”来说，这原本是一笔很划算的买卖，但由于原清算组长，现衡阳市国资委主任白润民带着贪欲从中作梗、故意刁难，铸成今天纷争难息，让债权人蒋景春、钱光美的利益严重受损。 做过多年律师工作的蒋景春，最尊崇的是法律、规则、契约和诚信，在各地政府力倡打造'诚信政府”和“法治政府”的大背景下，蒋景春和钱光美抱着对政府的信赖，将抵债物自愿交与当地政府处置，6000万债权只收取273万元，但前提是必须在2007年12月31日前支付这273万元。按理说，双方都认可的金额和支付时间，政府照约定办就得了，谁知对“灶钢”资产拥有绝对权力的白润民，竟然将双方约定的支付时间视此为儿戏，让“限期”变成“无限期”！原来，白润民觉得这笔交易给了他权力寻租的机会，岂容轻易放过？为了给债权人传递一种暗示，白润民不辞辛劳跑到永州找蒋景春“谈判”，指望蒋景春“懂味”，能主动作出利益承诺，但蒋景春觉得273万元已经在白润民的阻遏下迟迟未付，故而不愿意向白润民“低头”和“感恩”。见蒋景春没个说法，白润民便耍起了权威，他面露不豫之色地对蒋景春说:“你们要房产、土地是不可能的，打个六、七折，我就给你们钱，否则门都没有”！如果说蒋景春没有把握给白润民“表示”的机会，那么白润民则没有把握付现的机会，由此造成以房屋、土地抵债的既成事实。经法院判决，由变现转为以资产抵债，无疑是白润民任性用权，渎职失责酿造的结果。 白润民不会不知道，随着“灶钢”破产的终结，抵债之房产、土地就应依法交还业主。权利人依照生效调解书和法律规定，也完全有权收回自己的财产。《破产法》解释二第二十七条：“权利人依据人民法院或者仲裁机关的相关生效法律文书向管理人主张取回所涉争议财产，管理人以生效法律文书错误为由拒绝其行使取回权的，人民法院不予支持。”然而，不讲法治、不讲规则、不讲诚信的白润民，竟然再次露出赖皮嘴脸——他不但不依法将抵债资产交还给债权人，而且安排数十名社会人员强行霸占已经属于债权人蒋景春和钱光美的“灶钢”厂房，并擅自将其厂房出租获取收益，至于白润民是否从中攫取了利益，就只有天知地知白润民知了！或许白润民没有意识到，他的行为已经涉嫌侵占他人财产罪的刑事犯罪。我国刑法第270条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。取回抵债之房产土地，有调解书的约定在先，政府有何理由不守约定、不讲诚信？履行约定、尊重法治、兑现承诺、注重诚信，首先就应该从政府和政府官员做起。否则，谈何打造法治政府和诚信政府？谈何政府的形象和公信力？谈何维护百姓的合法权益？让人不可思议的是，白润民代表所谓的衡阳市政府既不按调解书规定付钱，又不依约定交付抵债之房产土地，更为严重的是白润民安排几十名社会人员强行霸占和出租抵债资产，获取非法收入，这与党中央致力推进的依法治国方略背道而驰，也与衡阳市委周农书记对下属要求的“为百姓谋福祉，忠实履职”南辕北辙！ 白润民利用公权力赖账，将债权人之一的钱光美害惨了！钱光美夫妇双双下岗，妻子患癌承受着高额治疗费，四处借债后因无力偿还，债主们以各种方式逼他还债，重压之下，夫妇俩整天以泪洗面，尽管蒋景春将钱光美的困境告诉了白润民，钱光美本人也多次向白润民诉说过他的苦楚，但白润民无动于衷，毫无怜悯之心，此为不仁。调解书明确规定2006年7月31日给付273万元，逾期则以房屋及附属土地抵债，白润民拒不履行法定责任交付抵偿物，此为犯法。 一个不仁不义、目无法纪、用权任性、肆意的人，践踏正义的人，还有资格做人民的“公仆”吗？新近出台的《完善产权保护制度依法保护产权的意见》强调“大力推进法治政府和政务诚信建设，地方各级政府及有关部门要严格兑现向社会及行政相对人依法作出的政策承诺，认真履行在招商引资、政府与社会资本合作等活动中与投资主体依法签订的各类合同，不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约，因违约毁约侵犯合法权益的，要承担法律和经济责任。”白润民心存贪欲、滥用职权、胡乱作为，伤害的不仅仅是债权人蒋景春和钱光美的合法权益，还有衡阳的诚信形象和投资环境，故此，本博主强烈建议衡阳纪委和检察机关介入白润民的调查，看看白润民在6000万债权中玩了什么套路和是否涉嫌贪腐？ 微评：信任是政府存在的基石。政府是诚信社会的维护者。要打造诚信社会，首先要打造诚信政府；而打造诚信政府，又首先要打造诚信官员。试想，如果政府和政府官员都像衡阳市国资委主任白润民那样连白纸黑字的承诺和约定都不兑现，人民群众凭什么相信衡阳市政府的诚信？诚信是为政之本，立国之本，治国之本。“人无信不立”，“君子重诺”、“一诺千金”等等，都昭示了“诚信为立身之本”这个亘古不变的道理。习近平总书记考察辽宁时强调“讲诚信、懂规矩、守纪律”，是对党员干部修身立德、增强党性、遵规守纪、保持本色的底线要求。政府不兑现承诺，说轻点是欺骗与谎言，说重点是赖皮嘴脸与流氓做派。而白润民并不止于不兑现承诺和不遵守约定，他还夹带着私欲滥用公权实施报复性霸道作为——竟然指派数十人强行霸占和出租抵债资产，这岂不是为“地方政府黑社会化”的诟病提供佐证吗？！ 平安是所有人的共同心愿，恐怕白润民也概莫能外。衡阳是全国闻名的腐败重灾区，被查处被判刑的官员一大把，这种反面实例应该成为衡阳每位官员的长鸣警钟。心怀侥幸，胡乱作为，“平安”二字将会渐行渐远。眼观白润民在6000万债权上的所作所为，“平安”二字难免被“危险”二字取代。本博主愿白润民勒马回头、果断纠错，依约尽快将“灶钢”的抵债资产交还给债权人。末了，送白润民四句话：常修从政之德，常怀律己之心，常思贪欲之害，常戒非分之想。牢记并践行这四句话，将保白先生一路平安、一生平安！ 反腐与维权博客 罗修云 1301377873@qq.com
|
