解忧何来“一厢情愿”？
来源：张春生 作者：张春生 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：时事评论 解忧何来“一厢情愿”？据12月2日中国青年报报道，天津一垃圾焚烧处理厂遭到附近村庄数千名村民联合抵制，而天津环保局称关于居民是否同意建厂的问题，曾在周围10个村发放200份公众意见调查问卷，96.5%的被调查村民同意建设该项目，但始终拒绝公开信
|
时事评论 解忧何来“一厢情愿”？据12月2日中国青年报报道，天津一垃圾焚烧处理厂遭到附近村庄数千名村民联合抵制，而天津环保局称关于居民是否同意建厂的问题，曾在周围10个村发放200份公众意见调查问卷，96.5%的被调查村民同意建设该项目，但始终拒绝公开信息，且理由一直在变：由“涉及隐私”到“该局未制作、未保存公众参与的200份调查问卷和名单”原本建造垃圾焚烧处理厂应是为民解忧、为国分忧的有力举措，更可以改善、保护环境。却又为何在生产与否的问题上展开了一场拉锯战？究其原因，首先，该厂的建造是在欺瞒群众的情况下完成的，最初建厂时村民们只知道是要建发电厂，并不知道是座垃圾焚烧发电厂。其次，建厂企业曾以处理1吨垃圾仅需26.8元的低价拿下项目并创下垃圾处理费价格历史新低，一度引发公众对超低价垃圾焚烧发电厂环保的担忧，而这一担忧却不无道理：众所周知，商人逐利，超低价焚烧垃圾还有何利可图？再次，根据环保部2008年发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》规定，“新改扩建项目环境防护距离不得小于300米”，防护距离内不得有居住区、学校、 医院等环境敏感建筑，而在实际走访发现，该发电厂80米高烟囱的周边300米范围内不仅有两户长期居住的村民，还有大量农田果林，这一事实严重违反了上述规定。其实对于村民而言，他们的要求并不高，只求生活安稳不受影响。而对于天津环保局而言，并未达到政务信息公开这一要求，在村民一再联合要求公开200人被调查人员的名单的时候始终推诿拖延，含糊其辞，不予公开环境影响评价调查问卷，明显不符合《政府信息公开条例》的规定。所以，建造垃圾焚烧处理厂到底为何遭抵制，结果便不难得知了。【作者：四川 王萱
|
