石头 · 剪刀 · 布
来源：enid 作者：enid 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：石头 · 剪刀 · 布微信上看过一个小段子：从前有一对情侣遇到了死神，死神说：“你们两个人只能活一个，你们猜拳吧，输的就得死”。最后女孩输了…男孩抱着死去的女孩说“亲爱的，说好一起出石头的，为什么我出了剪刀，你却出了布”。看了就和同事讨论，问
|
石头 · 剪刀 · 布微信上看过一个小段子：从前有一对情侣遇到了死神，死神说：“你们两个人只能活一个，你们猜拳吧，输的就得死”。最后女孩输了…男孩抱着死去的女孩说“亲爱的，说好一起出石头的，为什么我出了剪刀，你却出了布”。看了就和同事讨论，问他这个故事讲的什么意思。（此处且慢看下文，思考几分钟，得出你的结论）我的这位同事智商很高，毕业于著名的Q高校，他回答我：因为男孩爱女孩甚过爱生命，所以违背出石头的约定，出了剪刀牺牲自己；而女孩爱生命胜过爱男孩，所以违背出石头的约定，选择出布牺牲男孩。两两想差，导致最后结果。真的就这么简单吗？男孩为什么选择出剪刀？女孩为什么选布？他们都可能有过怎样的思考。我竟然分析出许多甚至截然相反的情况。男孩为什么选择出剪刀？他可能是这样想的：1、他很爱女孩，约定出石头，他出剪刀，石头吃剪刀，让女孩有活的机会；2、他可能还会想到：若女孩非常爱他，约定出石头，她可能会选择出剪刀牺牲自己，他出剪刀，两人都一致，这样不会辜负她；3、他可能还会想到：或者女孩爱生命胜过爱他，约定出石头，选择出布牺牲他，那他此时出剪刀，由于前面讲的两点原因，那最后一种情形也是无可奈何的事了。结论是：作为事先约定出石头的恋人，男孩违背约定选择出剪刀是有相对合理性的，他的所为基本上可以认为是从爱和善的角度出发的，也基本做到了“信”。那女孩为什么选择出布？固然有人一眼看穿认为是女孩爱生命胜于爱情，所以违背约定出了布，让自己获得生的机会。但我们再考虑考虑，会不会可能还有另外的原因。可能，我只说可能。1、 女孩知道男孩很爱她，如果男孩在以前的相处中又做出过许多自我牺牲的事，约定出石头，她却绝对相信男孩此时会选择自我牺牲出剪刀。她也很爱男孩，为了让男孩活，她选择出布。那她就是一个相信爱情又忠于爱情勇于牺牲自己的人。2、 或者她是这样想。男孩可能爱生命胜于爱她，约定出石头，他会出布，选择牺牲她保全他自己，此时女孩出布是正常的防备之举。但唯一解释不通的是，既有了约定，如果男孩按照约定出了石头，那她出布就会害死他。所以，对于有誓约出石头的两个人而言，女孩的违背约定选择出布，是一个相对不合理的选择。所以，一般人首先会得出女孩爱男孩不如男孩爱女孩的结论。并且还会加以补充，说如果女孩真爱男孩，更合理的是她也选择出剪刀，那男孩女孩就会一样，谁也不会被牺牲，两人皆大欢喜。想想，好像确实如此。不过，且慢。读故事的你有没有发现，关于双方最初约定出石头，现在只有男孩一人的说法，女孩已逝，不能证实。男孩的说法只是一面之词。那是不是也可能存在另外一种推论，也许双方约定出的是布，女孩如约出了布，男孩却出了剪刀，却在女孩身故后说双方约定出石头。当然，这就变成了一个太过险恶的故事。不过，最为简单善良的人，遇到生死选择，大约也会变得复杂，这个可能并不是没有可能。仅凭一面之词判断其实漏洞很大。最后，如果你再好好想一想，你会不会发现，打从开始，男孩女孩双方约定出石头的可能性就不存在，这本身就是一个很难成立的故事。因为双方如果可以约定，这死神的游戏又从何玩起呢？显而易见，死神的游戏绝对不是一个事先可以约定、形成平局就可结束的游戏，否则就太简单而容易过关。若由死神来设计游戏，即使允许这对恋人约定第一次出石头，也不可能允许他们将以后的每一次都约定好，最终总要牺牲一个人。只有这样，才符合死神这个出题者的身份，也才真正符合游戏的设计。所以，这不是一个逻辑自洽的故事。想想自己也够无聊，写了这么长长的一篇“游戏”性质太过显著的文章，不过是想借此说明自己的两点意思：1、看似简单的故事，判断起来也许并不容易。2、写出逻辑自洽的故事，也不是一件容易的事。
|
