美国教授谈《亡者归来》
来源：痴醒斋 作者：痴醒斋 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：思想之家 错案 洗冤 中国 美国 美国教授谈《亡者归来》高德塞在过去的20多年间，世界各地的领导人和学者都已经逐渐认识到，尽管各地的刑事司法系统存在一定差异，但我们必须承认并努力去克服一个现实问题——无辜者被错判有罪。尽管每个司法系统在运行过程中
|
思想之家 错案 洗冤 中国 美国 美国教授谈《亡者归来》高德塞在过去的20多年间，世界各地的领导人和学者都已经逐渐认识到，尽管各地的刑事司法系统存在一定差异，但我们必须承认并努力去克服一个现实问题——无辜者被错判有罪。尽管每个司法系统在运行过程中都会有些许不同，但它们在调查和决策过程都依赖于人。而不论何时，何种司法系统，只要有人参与，就会有人为的错误存在。我们现在所称的“洗冤运动”便产生于这样的语境。这场由法学家和律师领导的运动，使饱受监禁之苦的无辜者重获自由，并推进行必要的司法改革，以防止错判的发生。各大洲都有国家接受了这项运动，目前正在重新审视其刑事司法系统，以使之更加准确地运行。一切刑事司法系统都依赖于：（1）目击者对于犯罪行为人的指认；（2）犯罪嫌疑人的供述；（3）法庭科学；（4）可能存在说谎动机的共同被告人的证词；以及（5）侦查人员和检察官的诚信。“洗冤运动”表明，在所有这些方面都存在不可接受的“陈旧套路”。为使裁判结果尽可能公平和准确，司法改革势在必行。正如《亡者归来：中国的刑事错案与刑事司法》一书中所列举的，近年来，中国相继曝光了许多冤错案件。但是，中国已经开始推进司法改革，帮助纠正并在今后避免此类司法不公的现象。像何家弘教授这样的学者也在中国召开了一些重要会议，以期引起人们对这一问题和相关改革的关注。中国的司法机关并没有回避这个问题，而是努力正面解决它，并在许多方面修改了《刑事诉讼法》，例如引入不当供述排除规则和要求审讯过程同步录音录像等。虽然在全面改革法律制度、纠正恶习、转变观念等方面，每个国家都任重而道远，但中国无疑是朝着正确的方向在行进。何家弘教授的《亡者归来》一书为研究这一问题提供了极好的新资源。该书详细介绍了若干冤错案件，并展现了中国迄今为止在纠正错误、找出原因以及采取必要措施，来防止和避免对无辜者或无罪者进行错判等方面所作的努力。何教授注重平衡实证研究与历史细节,一方面经由通俗易懂的故事叙述来传递信息，另一方面亦为改革者所面临的难题提供了一种更为全面成熟的理解。该书对于有兴趣研究中国在纠正冤错案件方面取得成果的人士和为公平正义和保护人权不停奋战的斗士来说，都是极为重要的资源。 《亡者归来》不仅仅是一本关于中国法律改革和冤错案件的书籍。它还提供了一个富有吸引力的视角，帮助读者们了解中国的法院结构、警方调查过程、以及检察官和辩护律师在司法体系内的工作。因此,该书对于任何希望获得有关中国刑事司法体系基本知识的读者来说，都是极佳的起点。（马克?高德塞是美国辛辛那提大学法学院教授、俄亥俄州洗冤中心主任。本文是其为《亡者归来——中国的刑事错案与刑事司法》英文版所写的序言，由李道珍和刘亚会译成中文。）
|
