写一篇，被封一篇，我为什么还有写下去的动力？
来源：谭敏涛的法律农场 作者：谭敏涛的法律农场 发布时间：2017-05-24
摘要：写一篇，被封一篇，我为什么还有写下去的动力？文/谭敏涛此文首发于公众号“律界评论”从网络时代开始，我几乎就和删帖和封号杠上了。在最早的校内网，我曾被封号一年，一年后解禁，校内网已经变为人人网。然后就是QQ说说和QQ空间，我也曾被删贴过和屏蔽过，
|
写一篇，被封一篇，我为什么还有写下去的动力？文/谭敏涛此文首发于公众号“律界评论”从网络时代开始，我几乎就和删帖和封号杠上了。在最早的校内网，我曾被封号一年，一年后解禁，校内网已经变为人人网。然后就是QQ说说和QQ空间，我也曾被删贴过和屏蔽过，然后是新浪博客，删帖常有，但却没被封号。直到进入微博时代，我被封号三个，现在开设的微博新号已不常登录。而后转战到微信时代，自从注册微信公众号之后，截止目前，被封号三个，诸位看到的这个“律界评论”，也常被删帖，但离封号有多远，我想，不会太远，指不定因哪一篇。 有人问，你写的文章为何总是被封？这个问题从我踏入“校内网”时代就常被提及。我简单回答，这或不是我的问题，而是社会的问题。你看我写的那些东西，无非是说了该说的，说了想说的。如果一个人因为说了真话被删帖和封号，那这不是说话人的问题，而是社会的管控问题。 更何况，见我的人都觉得我的长相和文字严重不符，明明是一个温和的人，为何文字上看上去那么“老气横秋”。我说，自己就是一介书生，学了法律和新闻，所以，对于不公和不义总想发声，这或是职业和专业使然，当然，也是性格使然。 还有人说我大胆，敢说话，而我，只是书写了自己的心声。作为一个法律人，面对不公和不义，我没法保持无动于衷，更无法做到安之若素。有的，只是用文字书写常识，用文字记录时代。特别是在这样一个枉法横行的时代，更需要文字来记录面对不公和不义，我们是如何抗争和反击的，否则，枉然一生。 有些文章寄望于唤醒一些人，有些寄望于奉劝一些人，有些寄望于挽救一些人。只是更多时候，评论过的事件还在上演，批评过的悲剧还在轮回，吁请过的呐喊还很悲凉，内心未免打退堂鼓，这样写下去到底为了什么？能有效果吗？能起多大作用？这是我有时追问自己的凝思。 是的，面对律师权益受损，我常常在第一时间撰写评论，为律师权益鼓与呼；面对公权力侵害权利事件，我也会撰写评论予以揭露和声讨；面对司法不公的裁决，我还会发声和批评。这些，都是一个社会人应当予以践行的理念和行动。那么，这些到底有无作用和影响呢？我只简单说一句，如果没有影响，至少我不会遭遇删帖和封号，不会遭遇……。 想想2015年，律师界发生的“大抓捕”和“大约谈”行动，为何会禁止律师群体对“大抓捕”发声和声援呢？原因当然是害怕形成舆论压力，担心形成抱团力量。一个人的力量肯定很渺小，但一群人的力量绝对不可小觑。而我相信，自己不是一个人在战斗。现如今，律师界被吓怕了吗？律师们都不敢申冤了吗？律师们都噤若寒蝉了吗？ 强权从来不会吓倒一些人，当然，强权也肯定会逼迫一些人违心说话和做事。我们在强权面前，都是一叶浮萍。没有强权做不到的事情，只有我们想不到的事情。我们都不是英雄，一个社会需要英雄，这是社会的不幸。理性的国家不需要英雄，只有失常的国家，才将希望寄托在英雄身上！所以说，当一些人在强权面前“认罪”、“忏悔”和“道歉”，请不要指责他们，而要追问，是谁，让他们这样。如果有一天，我也“认罪”，请你相信，我曾信誓旦旦的说过：在强权面前，我只是一叶浮萍。 联想到前段时间韩国新总统文在寅，有法律人就问，文在寅坐过两次牢，而且还都是反对政府独裁，这样的“犯罪分子”竟然可以进入公务员队伍，而且还能做总统？简直不可思议。其实，这一点，我也觉得不可思议，按说，一个曾参加过示威游行、被两次判处刑罚、还在检察院门口举牌举报公安厅厅长的人（首图即为文在寅在检察院门口举牌“检方应立即传唤诽谤死者的赵宪五”，赵宪五为警察厅长，曾在一个警察高层演讲中表示：卢武铉因被发现借他人名义开设账户，所以跳崖自杀，文在寅对此不满，要求检察院惩处赵宪五），竟然未被以“寻衅滋事”而定罪，还当上总统，这在某国，简直就是天方夜谭。当我们觉得不可思议，正说明，在我们这里，一切才刚刚开始！ 最后，我越写越被封，还有写下去的动力吗？我认为，动力当然有，不写，怎么知道自己的文字都这么敏感。在一个连文字都敏感的社会，维稳之下，注定是牺牲权利，成全稳定。所以说，越是删帖和封号，越说明我们离一个正常的社会还很远，越需要一些人走在前列，挺身而出。我一直认为，我们暂时的幸福和安康，是有人替我们负重前行，而我们自己，不能只做看客，而应该参与其间，或呐喊、或围观、或发声、或行动…… 这本身即是一个不公和不义离我们很近的社会，指不定哪一天我们就会成为维稳的牺牲品。我们可以庆幸成为聂树斌有些难度，但成为雷洋，仅需一步之遥。当我们遇到和公权力打交道的事情，总免不了担心，如果遇到不公了怎么办？其实，在这些事情上，如果没有形成公共事件，没有被曝光，没有舆论压力，不公和不义在任何一起公权力参与的事件中都很难幸免。我们担心，正说明不公随时随地就在我们身边。 我们寄望于建立一个民主法治的新社会，遥想着不公不义离我们很远，畅想着免于恐惧的自由，这些，都需要我们一步步抗争和争取，而不是坐等天降。我常说，民主和法治从来不会赐予一个国家，肯定是她的国民为民主和法治呕心沥血后才迎来曙光。当一个人为不公和不义呐喊，他都会遭遇删帖和封号，那么，你能说这个社会还有公平正义可言吗？如果有一天，面对社会上充斥着不公和不义，不仅没有人呐喊和声讨，还有人生怕连累自己而躲远，那时，才最可怕！但那是我们想要的社会吗？没有什么能够阻挡公民对民主法治的向往
|
