|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）滑民二初字第11号 原告侯永方，男，1987年7月8日生。 委托代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。 被告王朋彦，男，1991年4月11日生。 原告侯永方与被告王朋彦债权纠纷一案，本院于2012年12月11日受理后，依法组成合议庭，于2013年1月17日公开开庭进行了审理。原告侯永方及委托代理人段永生、被告王朋彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯永方诉称：2012年4-5月份，被告以做生意为由，原告将筹借的资金共计67450元给付被告，后经多次催要，被告于2012年8月12日为原告出具47450元的欠据，并称下欠的20000元随即付清，但被告却没有按承诺给付欠款，2012年9月9日又为原告出具了20000元欠据，共计欠款67450元。后经原告多次催要，被告总称过几天就还，然时至今日被告未偿还分文，要求依法判令被告偿还欠款67450元，并责令其支付至实际履行之日止的利息，诉讼费用由被告承担。 被告王朋彦辩称：我没有借过原告钱，我与原告是合伙做生意，是原告投资的钱，双方未算过账，我的大小车辆都抵押出去了，合伙购买的设备都是我出资的。 经审理查明：2012年8月30日，被告王朋彦为原告侯永方出具欠条一份，欠原告现金47450元；同年9月9日又出具欠条一份，欠原告现金20000元。两笔欠款共计67450元，后经原告侯永方催要，被告王朋彦未予偿还。被告王朋彦辩称欠款系俩人合伙原告的投资款，未能提供相应证据。 以上事实有原告提交的欠条两份、录音资料一份，及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告王朋彦欠原告侯永方现金67450元，有其出具的欠条、原告提交的录音资料及双方庭审陈述可以证实，经原告催要未予偿还，其应承担相应清偿责任。原告诉请被告偿还欠款67450元，合法有据，本院予以支持。因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告王朋彦辩称欠款系俩人合伙原告的投资款，未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告王朋彦于本判决生效后五日内偿还原告侯永方欠款67450元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年12月11日起至本判决限定履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，由被告王朋彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 褚玉峰 审判员 王曙光 审判员 李庆兵 二〇一三年三月二十日 |
