首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师

旗下栏目:

“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品生产商已违法

来源: 北京晨报 作者:苏明龙 人气: 发布时间:2015-07-22
摘要:“大白兔雪糕”是山寨货上海冠生园明确表示未生产过 律师称该商品生产商已违法 “大白兔出雪糕啦

“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品生产商已违法

“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品生产商已违法

  “大白兔雪糕”是山寨货上海冠生园明确表示未生产过 律师称该商品生产商已违法

  “大白兔出雪糕啦!”近日京城冷饮市场忽现“大白兔雪糕”,网友四处打探货源要怀旧、要尝鲜。而据北京晨报记者调查发现,该雪糕并非上海冠生园公司出品,而是出自辽宁鞍山某地的一间冷饮店,且包装纸上的电话始终无人接听。对此,上海冠生园打假办也称,从未授权任何单位生产,正在北京等多地市场取证调查。

  “大白兔雪糕”受捧

  日前一则关于雪糕的帖子火起来,网友“楮石”称自己吃到了“大白兔雪糕”,并称口味不重要,重要的是“找回童年的记忆”。该帖立刻引起网友关注,截至目前该条微博已被转发近五万条。记者从图片中看到,这“大白兔雪糕”包装上醒目地印着蓝白红经典色的“大白兔”图案,并标有“大白兔雪糕”字样。

  不少网友都在微博下面留言询问博主在哪里买到的“大白兔雪糕”,并表示要去吃一根“和大白兔奶糖比较一下哪个更甜”,“大白兔奶糖就是儿时的记忆啊,虽然现在吃得少了,但是出了冰棍肯定还是要去捧场的,不知道还是不是原来那个味道。”无奈博主未给出明确地址回复,以至于有网友发起一个名为“寻找大白兔雪糕”的团体,互相通报寻找货源,要怀旧,还要尝鲜。不仅如此,记者搜索发现,网上竟然有出售“大白兔雪糕”的商家,不过要求千元起批。

  鞍山一冷饮店生产

  记者昨日走访发现,“网红”大白兔雪糕在各大超市内均无销售。“这个品牌我们见都没见过。”在马家堡一处冷饮批发市场中,店老板表示这个所谓“大白兔雪糕”并非正规品牌,“我倒是在供货商那里见过这雪糕的样子,3块钱一根,看起来有些山寨,所以就没进货。”经她指点,记者在王府井步行街一个商亭内终于找到这种“大白兔雪糕”,此处售价每根7元。虽然价格比普通雪糕高出不少,却颇受顾客青睐,买家络绎不绝。只见一塑料盒中并排分隔摆放着数根“大白兔雪糕”,全部包裹着蓝白红经典色的“大白兔”图案,雪糕呈圆柱形,乍一看就像是放大版的大白兔奶糖。记者也买了一根,感觉口味与普通牛奶味雪糕无异。

  展开包装纸,记者仔细观察发现,包装纸上写着“经典大白兔雪糕”,旁边的商标却并非大白兔奶糖的生产商上海冠生园,而是“四季冷饮”,生产商是辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇四季冷饮店(见图)。包装上印有两个联系电话,但截至记者发稿时均无人接听。记者在鞍山市工商局网站输入“四季冷饮”,也未找到相关信息。

  记者 张静雅 文并摄

  线索:辰先生

  ■上海冠生园

  没有授权生产雪糕

  昨天,北京晨报记者就此致电上海冠生园集团工作人员明确表示,集团并未生产过“大白兔雪糕”,现在市面上出现的这个产品是“山寨货”。据上海冠生园集团打假办工作人员称,前两日已获悉此事并展开调查,“我们正在北京等多地市场取证”,一旦发现会严肃处理,待工商查处后会将对方起诉,不过目前还没有明确进展。

  ■律师说法

  生产商行为已违法

  北京康普律师事务所主任律师吴立宏表示,“大白兔雪糕”在同类商品上使用视觉上基本无差别的商品名称、包装、装潢,应当视为足以造成和他人知名商品相混淆的行为,违反我国反不正当竞争法第五条第(二)项规定的即“造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品”。可向工商举报查处,也可依法向人民法院提起侵权之诉,追究生产商、过错销售场等方面的法律责任。

责任编辑:苏明龙