首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

徐晓东诉马朋举、郅茵民间借贷纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省新密市人民法院 民事判决书 (2013)新密民一初字第1492号 原告徐晓东,男,出生于1974年9月18日。 被告马朋举,男,出生于1988年9月3日。 被告郅茵,女,出生于1987年4月5日, 原告徐晓东诉被告马朋举、郅茵民间借贷纠纷一案,本院于2013年7 月 9 日立
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2013)新密民一初字第1492号

原告徐晓东,男,出生于1974年9月18日。

被告马朋举,男,出生于1988年9月3日。

被告郅茵,女,出生于1987年4月5日,

原告徐晓东诉被告马朋举、郅茵民间借贷纠纷一案,本院于2013年7 月 9 日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐晓东到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。

原告徐晓东诉称,2010年5月1日,被告以急需资金为由向原告借款50000元整,双方口头约定月息为3分,但时至今日,虽经原告多次催要,被告却迟迟不予支付;本案诉讼费用由被告承担。

原告为支持其主张,提交了如下证据,被告为原告在2010年5月1日为原告出具的借据一份,借款本金为50000元。

被告马朋举、郅茵未到庭亦未提供证据。

本案经审理,查明如下事实,被告于2010年5月1日向原告徐晓东借款50000元,双方没有约定借款期限,并口头约定月息为3分,上述借款,原告多次向被告马朋举催要,被告一直未还,双方为此形成纠纷。

本院认为,原、被告双方的债权债务关系明确、原告提供的证据确实充分,被告拖欠原告的借款不予偿还,已侵害了原告的合法债权,被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任,故对于原告请求被告偿还借款的主张,本院予以支持。对原告请求被告支付利息的请求,因原告未提供证据支持其主张,故本院不予支持。原告主张二被告共同偿还上述借款的请求,因原告未提供二被告系夫妻关系的证明,原告无证据证明上述债务属于二被告的共同债务,故对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:

一、被告马朋举于本判决生效后十日内偿还原告徐晓东借款本金50000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元,由被告马朋举负担。

保全费620元,由原告徐晓东负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长   肖均锋

                                             审  判  员   陈洪之

                                             人民陪审员   钱妍楠

                                             

                                           二〇一三年十一月十一日

                                             

                                             书  记  员   李怀敏



责任编辑:海舟