| 河南省郑州市管城回族区人民法院 |
| 民事判决书 |
| 2013）管民二初字第1256号 |
原告郝际先，男，1963年1月19日出生。 委托代理人韩海涛，河南裕禄律师事务所律师。 被告耿亚珍，女，1979年7月14日出生。 被告朱保乾，男，1977年8月13日出生。 原告郝际先诉被告耿亚珍、朱保乾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝际先及其委托代理人韩海涛到庭参加诉讼，被告耿亚珍、朱保乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告系夫妻关系。2011年6月份，二被告购买原告的垫块、马櫈、支撑等建筑材料，原告按照二被告的要求将货物由郑州高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯村二组204号院送到郑州市管城回族区中州大道与航海路交叉口东南角歌山建设公司承包的工地上。2012年9月11日，双方经过算账，二被告共计欠原告货款74671元，经原告多次催要，二被告至今没有偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告偿还给原告货款74671元；2、诉讼费由二被告承担。 被告耿亚珍、朱保乾缺席，无答辩意见。 经审理查明，2011年6月，耿亚珍、朱保乾通过中间人介绍，与郝际先联系购买垫块、马櫈、支撑等建筑材料的相关事宜，郝际先按照其二人要求将货物送至指定地点，由耿亚珍签收接货。2012年9月11日，双方经过结算，耿亚珍出具欠条一张，内容为：“今欠郝际先垫块、支撑、马櫈款74671元。”经郝际先多次催要，耿亚珍一直未支付上述款项，故引起争诉。 另查明，耿亚珍、朱保乾于2011年10月8日登记结婚，2012年6月4日登记离婚。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告与被告耿亚珍之间虽没有签订书面合同，但被告耿亚珍出具的欠条内容明确表明，其拖欠原告货款的金额和所涉及的建筑材料，因此原告与被告耿亚珍之间的买卖关系真实存在，双方应按约履行义务。原告已按双方约定向被告耿亚珍供货，被告耿亚珍亦应向原告支付货款，故原告要求被告耿亚珍支付货款74671元的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。被告耿亚珍与朱保乾在2011年10月8日至2012年6月4日期间虽为夫妻关系，但欠条为被告耿亚珍一人出具，被告朱保乾没有在欠条上签名确认，故买卖关系只存在于原告与被告耿亚珍之间，原告要求被告朱保乾偿还货款的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告耿亚珍于本判决生效后十日内支付原告郝际先货款74671元。 二、驳回原告郝际先的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 1667元，由被告耿亚珍负担。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 楠 人民陪审员 王爱敏 人民陪审员 杨秋香
二○一三年十一月七日
书 记 员 宋文梅 |
上一篇：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行诉被告李梅、张本礼、张子军、翟世亚借款合同纠纷一案
下一篇：没有了
