吕小玲诉朱明国、陈平孝民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告吕小玲，女，1961年11月12日生，汉族。

被告朱明国，男，1943年3月15日生，汉族。

被告陈平孝，男，1947年12月1日生，汉族。

原告吕小玲诉被告朱明国、陈平孝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕小玲、被告朱明国到庭参加了诉讼。被告陈平孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称：2012年9月3日，被告朱明国、陈平孝因资金困难向原告借款60000元，月息二分。后因原告急需用钱，向二被告索要该借款，但至今未果。原告遂诉至人民法院，请求法院判决二被告归还原告借款60000元及利息，并由二被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。

被告朱明国辩称：原告吕小玲应当将这个钱转到我账上的依据拿出来。借条上的签字是陈平孝和我，这个是事实。刚开始约定的是一分五的利息，后来因为有人借一年以上的是二分息，所以把一分五利息的条子收回，又打了张二分利息的条子。原告是洛阳五嘉亿食品有限公司的出纳，知道公司没钱，把自己的钱转到公司里。我当时在外面不知道，我回来知道这件事后，才和另外一个股东陈平孝一起打的借条。我主张应该把五嘉亿公司的账拿出来，查清楚，看看这个钱到底是干什么用了。这个钱转到公司账上又取出来了，在财务账上没有显示。

被告陈平孝未到庭，亦未向本院提交书面的答辩材料。

原告为证明其诉讼请求向本院提交收条两张。一张为 2012年9月3号由二被告所出具，上面显示二被告收到原告现金60000元，并按两分计息；另外一张为2013年4月11号由被告朱明国出具，上面显示被告朱明国承认欠原告60000元，并承诺于2013年4月22日前付清该借款。

被告朱明国对原告提交的证据无异议。

被告陈平孝未到庭，亦未向本院提交书面的质证意见。

被告朱明国为支持自己的抗辩理由，向本院提交收条一张。该收条上显示今收到吕小玲现金60000元，月息按一分五计算，收款人为朱明国与陈平孝，日期为2012年9月3日。该证据证明原、被告约定利息为一分五，而不是原告所说的二分。

原告吕小玲对被告朱明国提交的证据发表的质证意见为：这张收条是原来打的，二被告说按一分五计算利息，原告不同意，随后便改成二分利息了。

审理查明：被告朱明国、陈平孝为洛阳五嘉亿食品有限公司的股东，原告吕小玲曾在该公司做出纳工作。2012年9月3日，被告朱明国、陈平孝向原告吕小玲借款60000元，双方约定借款利息为二分。后被告朱明国又于2013年4月11日向原告出具条子一张，该条子上显示被告朱明国承认其欠原告吕小玲现金60000元，并承诺于2013年4月22日前付清。但二被告至今未向原告付款，原告遂诉至本院。

另查明：被告朱明国与被告陈平孝同为洛阳五嘉亿食品有限公司的股东，庭审中，被告朱明国认为这笔款项用于了公司的账目上，应由公司承担还款责任，但其未向本院提交相关证据。同时被告朱明国认为其向本院提交的其与被告陈平孝于2012年9月3日向原告出具的借条上显示双方约定利息为一分五，但原告吕小玲对此不予认可。

本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二被告向原告吕小玲借款60000元用于合伙做生意，但二人并未约定两被告各自借款的份额，而是由二被告共同出具了借条给原告，因此二被告理应对该债务承担连带清偿责任。本案中，二被告向原告吕小玲借款60000元的事实清楚，原告的证据确实、充分，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。对被告朱明国认为这笔款项用于了公司的账目上，应由公司承担还款责任的辩解理由，因缺乏证据支持，本院不予采信。二被告未及时归还原告借款，给原告造成了一定的经济损失，因此对原告要求二被告支付利息的诉讼请求本院酌情予以支持，二被告向原告出具的借条中显示双方约定借款利息为二分，符合相关法律规定，本院对双方利息的约定予以支持。二被告应当支付原告从出具借条之次日起（2012年9月4日）至本判决生效之日止本金60000元利息（利息按双方所约定的二分进行计算）。被告陈平孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加审理，应当视为放弃自己的诉讼权利，其不利的法律后果由其自行承担。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告朱明国、陈平孝于本判决书生效之日起十日内连带支付原告吕小玲借款60000元；

二、被告朱明国、陈平孝于本判决书生效之日起十日内连带支付原告吕小玲以借款60000元为本金的利息（从2012年9月4日起至本判决生效之日止，按月息二分计算）；

三、二被告如未能按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

四、驳回原告吕小玲的其他诉讼请求。

案件受理费1300元，由被告朱明国、陈平孝共同承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。            

                                             审 判 员  郭  瑜

                                             二0一三年九月二十九日

                                             书 记 员  沈  婷