| 郾城区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）郾民初字第01315号 |
原告郭志梅。 委托代理人王世龙，河南开瑞律师事务所律师。 被告徐新平。 原告郭志梅与被告徐新平民间借贷纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭志梅及其委托代理人王世龙、被告徐新平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志梅诉称：2009年8月19日，徐新平与郎石头因承包建筑工程缺少资金，向原告郭志梅借款15000元，并向原告出具借条一份，双方约定利息1.5分。2012年11月1日，郎石头在该借条上续签了借款日期。该款经原告多次催要，被告徐新平及郎石头未予归还。2014年5月9日，郎石头因交通事故死亡，其个人财产被徐新平等人继承。徐新平与郎石头系共同借款人，二人应承担连带还款责任。请求本院依法判令被告徐新平偿还原告郭志梅借款15000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。 被告徐新平辩称：原告起诉不真实，我没有借原告的钱，借条上的名字不是我签的，指印也不是我捺的，申请对签名和指印进行鉴定。 经审理查明：原告郭志梅向本庭提供一份借条，内容为：“今借郭志梅现金15000元，月息1.5分。并用泰山路园丁园小区徐新平房产证作抵押，房产证号：0101006929”。该借条系郎石头所写，并有郎石头及徐新平签字及指印，落款时间为2009年8月19日，但2009年的“9”字有涂改现象，原告陈述系郎石头所涂改。原告在追要欠款的过程中，郎石头于2012年11月1日又在借条上签字确认。经庭审质证，被告徐新平对借款事实及借条上自己的签名、指印均不认可，并口头申请对签名和指印进行鉴定，但在本院指定的时间内未提交书面申请和交纳鉴定费用。 另查明：郎石头于2014年5月9日因交通事故而死亡。 本院认为，原告提供的借条虽然落款时间有涂改现象，但该瑕疵不影响借条的整体效力，本院对借条约定的借款数额及利息予以认定。借条上约定以房产抵押，因未办理抵押登记，依照担保法的相关规定，该约定不生效。被告徐新平对借条上的签名和指印有异议，并申请鉴定，但在本院指定的时间内未交纳鉴定费用，应承担不利的法律后果，即对徐新平辩称的“其没有借原告钱，借条上的名字不是其所签、指印也不是其所捺”不予采信，被告徐新平应承担本案的还款责任。鉴于另一借款人郎石头已死亡，原告放弃对郎石头的起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐新平于本判决生效后10日内偿还原告郭志梅借款15000元及利息（利息从2009年8月20日算起至履行完毕之日止，利息按月息1分5厘计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费500元，由被告徐新平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 静 审 判 员 曹英旗 审 判 员 张营祥 二Ｏ一四年九月二十三日 书 记 员 张洁琼 |
上一篇：杜建安诉洛阳市天冰冷饮有限公司劳动争议纠纷一审民事判决书
下一篇：没有了
