|
古人云：“徒法不足以自行。”法律之良莠关系国民之福祉，纵然有了良意美法，没有合格、独立和公正的法庭，民众对于法治的期望也会落空。谈到法庭，人们都会意识到那不是一个抽象概念，必要由一个又一个具体的法官构成。毫无疑问，具有良好的法律素养、司法经验和一般社会经验以及健全的司法品格的法官群体是现代法治社会的必要条件，没有值得尊崇的高素质法官群体，再好的法律也难以顺利转化为实践。 在历史经验和教训中，人们备尝人治的苦果转而认识到法治的重要性，如今国家大力强调依法治国、依宪执政，展现了21世纪的中国人在治国理政方面发生了基本观念的重要转变。法治国家以法律为圭臬，法官是兑现法律的基本力量，顺理成章的是，强调依法治国的今天，离不开对于法官群体的高标准、严要求，这本是法治的希望和民众的期望所在。 法官怎样才能不辜负这个时代的厚望，是每一个法官都应当认真思考的问题。法官不同于一般国家公务员，他们在法治国家扮演着举足轻重的角色。我国法官既有现代诸国法官的共性，也有社会主义法系法官的特性。将党性与理性统一，按照优秀国家干部的修炼模式进行锻造，以及借助榜样的力量提供法官的精神源泉，都是社会主义国家法官成长的轨迹。需要指出的是，无论优良的法官群体养成过程如何，最终法官要承担起法治的时代使命。他们不但要通晓法律，而且应当忠于法律，秉持法律原则，严守法定程序，将法律规定通过具体案件的办理加以兑现，带动社会形成对法治的信仰，为社会提供一个公道的场域，使法庭成为有公义、能说理和切实保障人民自由权利的地方。法官大有可为，也应有所为。只有这样，司法才能成为民众的福祉所在，法官头上的光环才能熠熠生辉。 （作者系清华大学法学院教授） |
