|
河南省鹿邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鹿民初字第843号 原告刘XX，男，汉族，1948年3月25日出生，河南省鹿邑县穆店乡。 委托代理人白杰，河南博辩律师事务所律师。 被告李XX，女，汉族，1957年1月2日出生，河南省鹿邑县穆店乡。 委托代理人李伟，河南省鹿邑县148法律服务所法律工作者。 原告刘XX诉被告李XX生命权纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘XX及委托代理人白杰、被告李XX及委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告之妻何秀兰系被告发展的教徒，被告要求何秀兰去香港参加聚会，2014年4月20日被告骑电动车载原告及被告的两个外孙到赵村乘车，在出村后，由于被告的过错致使电动车撞到路边的树木，致使何秀兰双侧肺挫裂伤、双侧肋骨骨折，送往鹿邑县真源医院治疗，后因伤势严重转到商丘市第一人民医院治疗，因医治无效死亡。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共20万元。 被告辩称，第一，原告诉状中称被告是教首是对被告的侮辱。第二，原告诉称由于被告的过错导致原告之妻受伤不是事实。第三，原告诉称事故发生后被告弃原告之妻独自离开不是事实，事实是被告一直在原地等原告之妻坐上小面包车，且给了400元钱。第四，被告给原告拿了7000元。第五，原告之妻是自愿坐的被告的车，被告驾车过程中没有过错，本次事故属意外事件。第六，原告没有证据能证明原告之妻的死亡和被告有直接关系。综上说述，应驳回原告的起诉。 原告提供证据： 1、原告及原告之妻何秀兰的身份证及户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体适格。被告没有异议。本院予以确认。 2、商丘市第一人民医院病历、出院证、诊断证明、住院收费专用票据、死亡记录以及居民死亡医学证明书复印件各一份，证明何秀兰受伤后住院治疗无效以及死亡的事实。住院医疗花费77534.30元。被告异议认为，第一，原告之妻住院的清单是复印件没有加盖公章。第二，何秀兰死亡与原告没有关系，证明不了原告之妻死亡是被告造成的。第三，没有火化证明。经审查，一日清单能够与其它证据相互印证，对上述证据予以认定。 3、2014年7月3日鹿邑县穆店乡大胥行政村村民委员会出具的证明一份，证明被告骑电动车导致原告之妻死亡及行政村调解未果的事实。被告异议认为，村委会没有资质可以证明原告之妻死亡，并且既然原告称村委会没调解好，但是证明上却写被告先给原告7000元，事后再给40000元显然不是事实。经审查，被告异议成立。 4、证人刘录民证实：当时证人是开车路过那里，刘水湾教堂东边200米左右，证人见的时候事故刚刚发生，车刚推过来，何秀兰当时昏迷不醒，当时是证人打的120，将何秀兰拉县里去的时候李XX在现场，拿钱没有就不清楚了。原告是出事后赶到医院的。证人去的时候事故已经发生了，发生的时候证人没看见，听董立言说是拐弯的时候撞树上了。原告无异议。被告异议认为，翻车时证人刘录民没在现场，他听别人说的；不能证明被告有违法行为和主观过错；证人证言证明了事故发生后李XX没有离开现场。经审查，对证人刘录民的证言予以采信。 5、证人刘彬证实，教堂东边发生事故，后证人从事故现场经过，当时证人看见何秀兰在那碰着，当时证人村庄有个走亲戚的，证人回庄里叫的这个亲戚的车，将何秀兰送到医院，当时李XX也在现场，但是给没给钱证人不知道。原告无异议。被告异议认为，证人是原告亲侄子，当时受伤后何秀兰还在说话，不是躺在路上。经审查，结合其他证据，对证人刘彬的证言，本院予以采信。 综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 原告之妻何秀兰与被告均是基督教成员，二人及胥爱兰、康爱勤商定去香港。2014年4月20日被告骑电动车载原告及被告的两个外孙到赵村乘车，在刘水湾村教堂东约200米处，被告驾驶电动三轮车撞到路边的树上，致使何秀兰双侧肺挫裂伤、双侧肋骨骨折，送往鹿邑县真源医院治疗，后因伤势严重转到商丘市第一人民医院治疗，因医治无效死亡。死亡记录中，死亡原因栏记载患者既往有长期慢性阻塞性肺病，基础肺功能较差，此次外伤后造成患者急性呼吸衰竭，最终因循环衰竭临床死亡，何秀兰住院共花医疗费77534.30元，被告已支付患者7000元。 另查明，何秀兰生于1946年1月22日。 本院认为，原告之妻何秀兰死亡的原因系有长期慢性阻塞性肺病，基础肺功能较差，此次外伤造成何秀兰急性呼吸衰竭，最终导致患者循环衰竭而死亡，三轮车是载物工具，而非载人客车，何秀兰作为成年人，应当知道坐三轮车的危险性，而冒险顺便搭车，应减轻被告的赔偿责任。综上所述，被告承担50%的赔偿责任为宜。何秀兰花医疗费77534.30元、护理费353.14元（8475.34元／年÷360天×15天）、住院伙食补助费300元（20元×15天）、死亡赔偿金101704.08元（12年×8475.34元／年）、丧葬费18373元（37958元÷2），共198870.52元。被告应赔偿原告99435.26元（198870.52元×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告李XX赔偿原告刘XX医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费92435.26元（99435.26元-7000元），于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1500元，由原告承担800元，被告承担700元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长 李 杰 审 判 员 刘振华 人民陪审员 罗学成 二〇一四年八月二十五日 书 记 员 刘晓敏 |
