|
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛龙民初字第1722号 原告卢晓波，男，汉族，1963年6月12日出生。 委托代理人王勇，河南大鑫律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告曹东升，男，汉族，1973年12月18日出生。 委托代理人王丽伟，河南定鼎律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告卢晓波诉曹东升不当得利纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于二0一四年十月二十日对此案进行了公开开庭审理，原告卢晓波及委托代理人王勇，被告曹东升的委托代理人王丽伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年初，原、被告所在村庄建设安置房，由被告曹东升牵头，和原告卢晓波、卢平安等人共同为该安置房Ⅰ标段工地供应沙石，由被告曹东升负责调车和结算。在工程进行过程中，被告曹东升对原告卢晓波称：你们每人给我报一下大概车数，让多拉的停一停，让少拉的多拉几车，这样平均。原告卢晓波便将大概车数报给了被告曹东升。后原告卢晓波陆续又供应了若干车沙石。2013年9月，被告曹东升称工程结束要结账，将原告手中的供应沙石的票据全部收走。2014年初，被告曹东升将全部沙石款从Ⅰ标段工地结清后，仅支付原告部分款项，剩余款项经原告多次催要，被告拒不支付。原告无奈，只好依据相关法律规定诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权益！一、依法判令被告曹东升支付原告卢晓波砂石款11355.5元；二、本案诉讼费、保全费等由被告曹东升承担。 被告辩称，原告卢晓波所诉数额不对，应当是6393.7元，因为账没有算住，所以没有结清。 经审理查明，2013年初，原、被告所居住的村庄建设安置房，原告卢晓波等人为该工程1标段工地供应砂石，由被告曹东升负责调度和结算。2013年下半年，原告卢晓波将拉砂石的小票交被告曹东升（曹未给卢出具收其小票的收据），由曹东升分三次向工程的砂石承包人卢永强交小票结算。第一次曹交卢永强48车（没有记票数）合19750.5元，第二次交票9张29车合11537元，第三次交票12张24车合10141.25元。三次共计101车41428.75元。从2013年4月到2014年2月9日，被告曹东升分四次从卢永强处结回砂石款共计28.6万元。2014年1月30日，原告卢晓波从被告曹东升处领取砂石款33000元。被告曹东升以双方因账没有算住，不予支付剩余款项，引起纠纷，原告卢晓波具状来院，请求查明事实，一、依法判令被告曹东升支付原告卢晓波砂石款11355.5元；二、本案诉讼费、保全费等由被告曹东升承担。 本院认为，原告卢晓波等人委托被告曹东升办理结算事项，被告曹东升应当如实凭票结算，结算的款项应当如数交付委托人。被告曹东升已经收到原告交付的拉砂石的小票，且已从卢永强处结回砂石款，被告在没有合法理由的情况下，应当将砂石款及时、全额支付给原告。被告没有合法根据扣留原告的款项属不当得利。民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告曹东升应当将非法取得的砂石款41428.75元-33000元=8428.75元返还受损失的人卢晓波，原告卢晓波请求砂石款11355.5元，其中的8428.75元有事实依据和法律依据，本院依法予以支持，超出部分无事实依据和法律依据，本院不予支持，其其他诉讼请求应当依法驳回。被告曹东升辩解的部分事实属实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下： 限被告曹东升在本判决生效之日起十日内返还原告卢晓波8428.75元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费84元由原告卢晓波承担25元，被告曹东升承担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员 ：尤双喜 二〇一四年十月二十四日 书记员 ： 王 丽 |
