|
河南省信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第01684号 原告李某某，女，1968年6月15日出生，汉族，初中文化，无业。 被告刘某甲，男，1968年6月10日出生，汉族，初中文化，无业。 原告李某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍于1993年认识，同年底匆匆办理结婚登记，婚后生育两子。因婚前缺乏了解，婚后双方经常打架。婚后被告无正式工作，家庭经济拮据，还需照顾两个孩子，且被告没有基本责任心，经常与朋友在一起玩乐、赌博。2013年春节后，因被告整日外出赌博，双方经常发生纠纷，双方开始分居已一年。另外，被告对原告实施家庭暴力，致使原告身体及心理遭受严重伤害。2013年7月原告曾起诉离婚，现依法起诉，要求判决双方离婚，孩子由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。 被告辩称，原告所说事实与理由不符，我请求法院判她重婚，我要求找一个女性检查她身体做证明，她重婚是对法律的践踏，对我精神上的打击、人格的侮辱。我不同意离婚，如果离婚她应该对我人格和精神上进行补偿。 经审理查明，原、被告经自恋于1993年12月18日当地民政部门办理结婚登记手续，婚后分别于1995年9月8日、2006年9月16日婚生长子刘乙、次子刘丙。婚后二人感情一般，时有吵闹情况发生，从2012年始，二人矛盾扩大。为此，2013年7月原告诉至平桥区法院要求与被告离婚，法院于2013年10月判决二人不准离婚，2014年6月底，原告又诉至平桥区法院要求与被告离婚并要求分割财产。 本院认为，夫妻离婚应以双方感情完全破裂为前提。离婚与否应符合法律规定的离婚情形之一，本案中，原告虽于2013年起诉又经法院判决不准离婚，但其再次起诉并不能提供双方感情完全破裂的事实与证据，而且，原告要求离婚亦不属于法定的离婚情形之一。另外，双方结婚时间较长且育有两子，为构建和谐、稳定的家庭关系，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告刘某甲离婚。 本案受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 关可欣 审 判 员 孔凡伟 人民陪审员 李 力 二〇一四年十月二十五日 书 记 员 何明泽 |
