|
河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第756号 原告张某某，男，30岁。 被告赵某某，女，26岁。 原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，于2014年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2014年9月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告于2011年1月18日登记结婚，被告婚后常因家庭琐事与原告生气，原告一忍再忍，但被告于2012年3月底无故离家出走回娘家。2013年3月12日，原告曾起诉离婚，因找不到被告撤诉。原告要求离婚，婚生孩子由原告抚养，抚养费自理，婚后存款20000元依法分割。 被告未到庭答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一本，证明原被告之间系夫妻关系。该证据来源合法，内容真实，予以认定。 被告未向本院提交证据材料。 根据法庭调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原被告于2010年农历12月24日举行结婚典礼仪式，2011年1月18日办理结婚登记手续。2011年12月18日婚生一男孩，取名张某甲，现随原告一起生活。原告称自2012年3月1日起，被告离开原告家，二人分居生活至今。2013年3月份，原告来院起诉，后撤诉。原告要求离婚，未向本院提交有力证据。因离婚纠纷，原告起诉来院。 本院认为：夫妻感情是否确已彻底破裂是判决夫妻离婚的法定标准。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实…有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告在婚后共同生活中，因生活琐事双方可能存在小摩擦，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，只要原被告互谅互让，相互尊重，仍有和好可能。故原告要求离婚，举证不力，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告张某某与被告赵某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 席爱珍 审 判 员 陈香芹 人民陪审员 刘高光 二〇一四年十一月十九日 书 记 员 金 阳 |
