|
新乡市牧野区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）牧民一初字第921号 原告马宁，女，1976年9月出生。 原告常江，男，1974年10月出生。 上述二原告共同委托代理人赵莎莎，河南书豪律师事务所律师。 被告寇世瑶，男。 原告马宁、常江与被告寇世瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马宁及二原告共同委托代理人赵莎莎到庭参加诉讼、被告寇世瑶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2008年4月开始，被告寇世瑶以需要办理移民手续为向原告常江、马宁借款。2014年4月，双方对借款情况进行核算，共同确定至2014年6月底，被告应支付原告21万元整，并约定逾期应按照日万分之五支付违约金，到期后催要无果，诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告寇世瑶支付原告人民币210000元整，并按照日万分之五支付自2014年7月1日至归还之日的违约金；2、本案诉讼费等程序性费用由被告承担。 被告未向本院提交答辩意见。 原告向本院提交了如下证据材料：借据两份，证明被告共计欠原告210000元；2009年9月9日转账票据一张，证明借据（1）的时间改动情况；结婚证一张，证明二原告系夫妻关系。 被告未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：被告寇世瑶向原告常江、马宁各出具借据一份，被告寇世瑶向原告马宁出具借据载明：“借据（1）寇世瑶向马宁借到人民币现金大写五万元整，小写?50000元上述借款约定于2014年6月底前还清，逾期不还，借款人应承担违约金每天万分之五借款人寇世瑶2009.9.9”。被告寇世瑶向原告常江出具借据载明：“借据（2）寇世瑶向常江借到人民币现金大写肆万玖仟元整，小写49000元，上述借款约定于2014年6月底前还清，逾期不还，借款人应承担违约金每天万分之五。还款时借据（1），（2）所借款项还款数额为人民币贰拾壹万整借款人寇世瑶2008年4月”。庭审中原告陈述该两份借据均系被告寇世瑶于2014年4月补写。原告常江、马宁系夫妻。 本院认为：债务应当清偿。原告提交借据以及xx银行的转账凭证能够证明原、被告之间形成借贷关系，被告应当依法偿还借款。被告寇世瑶在借据（2）中自认“还款时借据（1）、（2）所借款项还款数额为人民币贰拾壹万整”，鉴于二原告系夫妻关系，故被告寇世瑶应偿还二原告欠款210000元。关于二原告要求的违约金实为利息，要求自2014年7月1日起按每天万分之五计算不违反法律规定，本院予以支持，但是截止期限应为本判决确定的履行期限届满，并且计算违约金的本金数应为99000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寇世瑶在本判决书生效后十日之内偿还原告常江、马宁欠款共计210000元及违约金（违约金按99000元的日万分之五计算自2014年7月1日起至本判决确定的履行期届满之日止）。 二、驳回原告常江、马宁的其它诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，由被告寇世瑶承担。（为便于结算，原告预交的案件受理费不予退还，待执行时一并结清） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 ：吴继伟 审 判 员 ：张孝群 人民陪审员 ：韩吉梅 二〇一五年一月四日 书 记 员 ：张栓杰 |
