|
周口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）周民终字第2426号 上诉人（原审原告）李平子，女，回族，现住周口市川汇区。 委托代理人贾培健，河南陈州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）樊伟，男，回族，住周口市川汇区。 委托代理人胡宁、赵帅，河南豫安律师事务所律师。 上诉人李平子因与被上诉人樊伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服川汇区人民法院（2014）川民初字第1693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，上诉人李平子的委托代理人贾培健、被上诉人樊伟及其委托代理人胡宁参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2014年5月20日下午，李平子、樊伟在周口市川汇区八一路中段外贸家属院内打麻将时发生纠纷，双方相互辱骂，在双方未发生肢体接触前被一同打牌的李霞、贾志辉及看牌的王庆银劝开，后李平子拨打110报警，周口市公安局第六分局民警速到现场，询问在场人均称未看到李平子被樊伟殴打的事实，未见明显外伤，且在民警到达前双方已调解，李平子签字确认。2014年5月21日李平子“依头外伤疼痛、呕吐10小时余”主诉入住周口同济医院，住院33天，开支医疗费10281.79元。 原审认为，从周口市公安局第六分局的接处警登记表及李平子提交的2014年7月3日公安机关出具的出警经过所述“民警迅速出警到现场，见到报警人李平子，其称因打牌发生口角，后被另一牌友樊伟殴打头部（未见明显外伤），询问在场另两位牌友均称未看到樊伟殴打李平子的事实”。后双方调解且李平子在接处等记表中签字确认。另从李平子提交的其他证据及庭审中询问双方证人，均不能证明其被樊伟殴打的事实，李平子要求樊伟赔偿其损失的主张，缺乏有力的证据链条印证其理由，故该诉请不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李平子的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李平子承担。 上诉人李平子不服原审判决上诉称，1、原审王庆银、贾志辉未出庭，证言不应采信；2、原审法院应当依职权调取证据，未进行调取属程序违法。请求二审依法处理。 被上诉人樊伟答辩称，原判正确，应当维持。 二审查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，李平子诉称樊伟将其打伤造成损失，构成侵权，应当提供相应的证据加以证明。而本案中，李平子并未提供充分证据证明樊伟将其打伤、其损失与本案纠纷有关。同时，周口市公安局第六分局《接处警登记表》、出警民警证言等也能够证实当时并没有人看到李平子被樊伟殴打、头部也未见明显外伤、到达现场时已调解。因此，李平子诉请证据不足，原审驳回其诉讼请求并无不当。原审程序合法，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人李平子承担。 本判决为终审判决。 审判长 陈晓军 审判员 倪善心 审判员 刘 凯 二○一五年一月二十九日（代）书记员王昕 |
