|
河南省安阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安中民三终字第2976号 上诉人（原审被告）杨保林。 被上诉人（原审原告）崔祖海。 上诉人杨保林因与被上诉人崔祖海民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第02471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2012年，被告杨保林向原告崔祖海借款，经原被告协商，被告给原告打下二张欠据，一张内容为：“今欠到崔祖海借款利息、要账费、电话费共计现金玖仟陆佰元整，小写9600元，欠款延期到12月10号。杨宝林，2012年9月12日”；另一张欠据内容为：“今欠到崔祖海贰仟元整，一年内还清，杨保林，2013年元月25日”，后该两笔欠款未付。 原审法院认为，杨保林向崔祖海借款，双方对借款中的利息及相关要账费用进行了约定，视为新的合同纠纷，故崔祖海要求杨保林给付欠款，予以支持。崔祖海主张杨保林还有一万元本金未给付，未提供证据证实，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告杨保林于本判决书生效之日起十日内偿还原告崔祖海人民币11600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨保林负担。 宣判后，上诉人杨保林上诉称，一审缺席判决，程序违法；其书写的两张欠条，是在胁迫情况下出具，不应认定；其已还清全部欠款。请求撤销原判，依法改判或将本案发回重审。 被上诉人崔祖海辩称，一审程序没有违法，欠条不存在胁迫出具，钱还没有还清。要求维持原判。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人杨保林诉称，两张欠条是在胁迫情况下所写，欠款已还清，被上诉人崔祖海不认可，杨保林未提供证据证明自己的主张，杨保林的陈述本院不予采信。经核实，杨保林经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院缺席判决，程序合法。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人杨保林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 崔素萍 审 判 员 段合林 代理审判员 闫海英 二〇一五年二月二十六日 书 记 员 刘 悦 |
