如果辽宁阜新3村民举报村干部无真相
来源：神圣 作者：神圣 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：如果辽宁阜新3村民举报村干部无真相 最近，在搜索一个资料时，无意间发现一个举报稿件《辽宁阜新：3农民实名举报村书记贪污腐败政府部门无人管？》，分别发布在陕西法制网（http://www.shxlaw.com/view-70774-1.html）、中国新闻报（http://www.chinanews-bao
|
如果辽宁阜新3村民举报村干部无真相 最近，在搜索一个资料时，无意间发现一个举报稿件《辽宁阜新：3农民实名举报村书记贪污腐败政府部门无人管？》，分别发布在陕西法制网（http://www.shxlaw.com/view-70774-1.html）、中国新闻报（http://www.chinanews-bao.com/html/wangluoguanzhu/20170302/18360.html）、中国新农民网（http://www.zgxnm.com/List.asp?ID=8011）等媒体。 细看该稿，辽宁阜新市细河区四合镇巩家洼子村3位村民代表王凤民、陈万迪、潘九龙所举报的事实如下： 洼子村村委会主任、村支书巩俊淼从2007年上任以来，在这约十年的时间里，转让该村集体土地约6000多亩，建起馨居小区、万宏自在城、枫丹丽都、和美家园、印象江南、翡翠蓝湾、凯旋旁景、盛夏经典、阳光水岸、阜新供血站、紫金财富广场、颐和庄园等多座豪华小区及楼宅。村委会转让土地后，其财产收益既未向村民分配，也没向村民公布账目。村民们认为，村支书巩俊淼涉嫌损害农民利益，侵占集体土地和财产。同时，村支书巩俊淼私人（动用私权？）非法强拆、抢占土地、雇佣人员将人殴打致残等，如本村村民路志权、潘世忠因护田护屋均被打残打伤。虽然这三个村民向当地有关公权力机关举报，但村书记巩俊淼至今未被查处。 从中央到地方，均要求并坚持维护人民群众权益，防止和打击损害集体和群众权益的行为。因此，如果3村民举报了，该村干部至少会被调查，但并未这样，那么，是不是举报并不真实？ 可是，这样一个举报事实，在多个网站发布，而且这3个农民实名举报，尽管发布媒体并不知名，但3个村民应当意识到虚构或夸大事实举报他人可能承担的法律后果，恐怕不敢公然实施“搬石头砸自己脚”的行为。而且，如果3村民举报不实，被举报者应报警或起诉，追究3村民诽谤等责任。 但似乎目前还没有这样的反应。因此，如果此事公开，3村民和村干部均未被查处，说明原因极为复杂，其真实性的质疑被削弱。 一个村干部，能耐有多大？转让数千亩土地，并在其中建设多个小区，是一个村干部能独立实施的吗？ 一个建筑物，从拆迁补偿、安置到土地转让、立项、建设审批、销售许可等一系列程序，都需要基层政府和国家有关行政部门实施。在这个村，十年间毁掉众多土地，建起一栋栋楼房，其产生的利润应该极为可观。从媒体发布的信息看，村干部并未公示，也未分配，是否涉嫌违反我国有关村委会组织、村民自治的法律、法规？是否涉嫌侵占集体资金，损害群众利益？ 如果公权力机关不查明真相，并告知当地村民，3村民所举报的信息真实性摇摆不定，但真与假之间，真会更强大？如此，村民会不会怀疑基层政府和有关国家机关包庇被举报者？甚至怀疑有人成为被举报者的“保护伞”，会不会怀疑与其共同谋取不当利益？防腐反腐的决心、信心会不会被质疑、动摇？公权力的公信力会不会被削弱？……
|
