历史如果记载不真实，人民怎么还敢相信政府呢？
来源：司马当的博客 作者：司马当的博客 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：司马当的微说 贞观十四年，太宗对房玄龄说：“我时常观看前代的史书，表扬好的，斥责坏的，足够作为后世的规劝和警戒，只是我不知道自古以来当代的国史为什么不让帝王亲自看？”（注：中国古代的一国历史，往往是由当时负责记录的史官如实记录的，并不允许当
|
司马当的微说 贞观十四年，太宗对房玄龄说：“我时常观看前代的史书，表扬好的，斥责坏的，足够作为后世的规劝和警戒，只是我不知道自古以来当代的国史为什么不让帝王亲自看？”（注：中国古代的一国历史，往往是由当时负责记录的史官如实记录的，并不允许当代皇上看）房玄龄回答说：“国史既然好坏必须写上，是希望皇帝不作违法的事，只是怕有些记载与皇帝的意见相抵触，所以不能让当代的皇帝亲自看到。”太宗说：“我的想法与古人不同，今天想亲自看看国史，如有好事，固然不必说，如有坏事，也好作为鉴戒，马上改正。” 房玄龄等人就把国史删简之后，按年代次序编写成高祖、太宗实录各二十卷，呈送给太宗。太宗看到六月四日事件（原文：“太宗见六月四日事”，是指武德九年六月四日即公元626年7月2日的“玄武门之变”）文字多隐约不明，就对房玄龄说：“从前周公讨平了管叔、蔡叔的叛乱，而周朝安定，季友毒死了叔牙而鲁国宁静。我做的事，其大义与这些事相同，是为了国家安定，有利于百姓。史官记载史实，就应实事求是，不能让人民群众不明真相，应直接把事件真相写出来。” 魏征也说：既然当了皇上，就敢做敢当，没有什么可以惧怕的，历史如果记载不真实，颠倒是非，混淆黑白，以后让人民怎么还敢相信政府呢？ 这个教训我们还是有的，从国民党不抗日到国民党抗日，从三年自然灾害到三分灾害七分人祸，从飞夺泸定桥到刘文彩的收租院，我们编造了多少历史，说了多少谎话，大家都是有目共睹的。好在我们正在吸取这些历史教训，改变随心所欲的历史观，做到尊重历史，取信于民，把失去的部分民心再争取回来。扫二维码，进入公众号，有更多有趣的故事等着您。
|
