冤案平反后，为讨经济赔偿奔走26年
来源：刘晓原 作者：刘晓原 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：刑事冤案录 （注：如有媒体关注此案,请与我联系,我手中有详细材料）因“反革命”罪判刑二十年，改判无罪时已坐牢十年，为讨赔偿上访二十六年谁来关注一名患绝症老人的悲惨命运？ 北京电影学院的小余，拍摄一部反映上访人在北京生活的记录片，五一前她就与我联
|
刑事冤案录 （注：如有媒体关注此案,请与我联系,我手中有详细材料）因“反革命”罪判刑二十年，改判无罪时已坐牢十年，为讨赔偿上访二十六年谁来关注一名患绝症老人的悲惨命运？ 北京电影学院的小余，拍摄一部反映上访人在北京生活的记录片，五一前她就与我联系上了，说要对我进行采访。五一假期过后，我从外地回了北京，她到律师事务所与我谈了采访计划，当天因没有带摄影机而无法拍摄。双方约定，5月23日一起去北京南站。 5月23日上午，小余来到律师事务所，对我进行了采访。下午，我与她一起到北京南站见的采访对象。吃了中饭，我与小余一起坐车去北京南站。“上访村”，位于北京南站附近，这里离国家信访局信访接待室不远，从上世纪八十年代起，各地的来京上访户开始在此聚集而形成。据说，在此居住的上访户，时间长的有十几年，最长的则达二十年多年，他们以捡垃圾中的废品，维持最低的生存条件。我本想去上访村看看，小余说那里的人太多多，如去了他们知道你是律师，很多人会围着你递材料，到时无法拍摄。 小余约的那几户，住在离北京南站一站地远的地方，他们在一个工地墙边上搭了几个极其简陋的棚子。我们去找他们时，有一个老者正在外边烧水，其它在外边坐着。而我们要见的“重点”人物，一个外号叫“哑巴”的上访老人却不在，他们说“哑巴”去上访村帮助别人写材料了。于是，我就与他们聊了起来。在询问一个名叫肖世斌老人时，他诉说的冤屈引起了我的注意，他说自己在上世纪七十年代初，曾被司法机关以“反革命”罪判刑二十年，坐了十年牢后，才在1981年被改判无罪。出狱后有关部门没有给他任何经济赔偿和补偿。为此从1981年开始，每年都会来北京上访，但问题一直得不到解决。我看了他当年的有罪判决书、无罪判决书，以及最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院对他上访问题的回复函后，确认他所说的全是事实。有关部门的答复是，1981年改判他无罪时，由于当年国家没有出台赔偿法，对他进行赔偿没有法律依据。虽然当年中央有政策规定，可以由民政部门来救济。但是，因他是河南省人，而犯罪被判刑却是在安徽省。因此，安徽省司法机关认为，应当由他的户籍所在地民政部门给予生活补助或者救济。而河南省的有关部门认为，对肖世斌的错判不是河南省司法机关造成的，故应由安徽省有关部门来救济。1981年，肖世斌无罪出狱后，河南省当地不接受他的户口，导致他的户口无法从监狱迁出，至今他的户口还在监狱，由于没有户口，他也办不了身份证。监狱曾多次要求他转走户口，终因当地公安不接受，此事无果。肖世斌的冤案虽然得到了平反昭雪，但是由于有关部门不按当年的政策给予经济救济，以至二十六年了这起冤案的善后工作得不到任何解决。他说，自己在前几年已患上直肠癌，开刀手术治疗后，现癌症已经转移，由于经济困难钱，无法再作治疗。肖世斌老人今年已经68岁了，他因冤案坐了十年牢，为讨经济补偿上访二十六年，半辈子光阴就耗在冤案上。真不知他在有生之年，能不能得到国家经济上的救济？在离开之前，我答应帮助他整理一份上访材料，递交给中央有关部门。作为一名律师，我没有什么权力，只能尽个人的微薄之力，为他发出一声“呐喊”，那怕“呐喊”是多么无力。（作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）
|
