中国人忙着与天斗，与地斗，与人斗吧？

倒逼不是“逼” 问人不如问己我不信佛，但佛说过一句比较有水平的话，求人不如求己中国老百姓加着贵的离谱的汽油为中石化总部的天价吊灯有个最近流行的段子很说明问题。“自打入冬以来，我一直在琢磨一个事，我开着检验合格的车、烧着高标准的清洁油、贴着环保排放合格绿标，有人却告诉我雾霾是汽车尾气造成的，我就纳闷儿了，难道是我们开车的姿势不对？” 圆珠笔芯的总理之问也有一段时间了，估计解决这个问题还要有好一段时间。有些东西急不来，比如工业技术积累。我写的这个题目有点大，确切的说谈中国制造这样的大题目必须要有类似日本产经联这样的机构才能做出真正权威的回答。中国的产经联在哪里？发改委吗？我不知道。因为身历其中，所以我很难用很轻松的笔调来吐槽或者调侃中国制造。我知道第一线技术人员和工人的辛苦、努力。随着年龄增长，越来越不敢轻易下笔。现在网上剧情翻转的例子太多了，很多急着第一时间表态的人往往被很尴尬的打脸，唾面自干虽然是不错的修为，但总是用唾沫星子而不是夏士莲肥皂洗脸总不是那么回事。吐槽中国造不出圆珠笔芯很容易，但是造出笔芯却真的需要功夫和积累。有时候，吐槽只是无知的轻浮，或者恨其不争的鼓励，再就是不抱希望冷漠。我自己以前也经常吐槽，经常轻浮，近年来减肥失败吨位见长所以很难轻的起来。老实说我也不是造圆珠笔芯的，我也不懂，我只捡我知道的说。也不一定对。我做一点比较肤浅的化学类的工作，当然化学化工也是很宽泛，我们每个人所做的工作都是其中很细的一个分支，具体到每个课题的话大概相当于毛细血管那样细的分支。做化学实验尤其是有机合成的朋友可能都会用到一种叫旋转蒸发仪的设备，我有一台10L的东京理化的旋蒸，用了八年，没坏过一次！如果是国产的同类设备，我不能说一定会坏，但坏的几率会大的多。有几台德国伊尔姆的隔膜泵，也有八九年的时间了，也是没操过一次心。我没有做广告的意思，相信看到我这个帖子的朋友都会有和我一样的使用体会。一般来说，只要是资金足够大家肯定会选择进口设备来用。当然并不是说国产设备不能用，在有些地方，或者是资金量不太够的时候，国产设备也可以用。比如河南有家做化学实验设备的公司，在要求不太高的情况下也可以用，我也买过一些他们的设备。有时候国外有的产品很先进，过几年往往这家公司也有同类产品出现。中国类似的公司应该有很多，他们其实很努力的在追赶，可能国内别的领域的一些公司都有可能实现弯道超车。但弯道超车毕竟不是一个普遍或者一个必然的现象，工业制造更多的是踏踏实实的积累，一般我们看报道，往往会出现某某行业我们与国外差距二十年，十年等等的概念。我不知道这样形容是否准确，不过我提到的东京理化株式会社成立于1955年，到现在六十年的时间，人家一直很专注的做好这一件事。1955年，一九五零年代我们在干什么？我们在忙着与天斗，与地斗，与人斗吧？抱歉，我吐槽的毛病又犯了。等会儿加点相扑火锅补补我的体重，免得轻浮。索性再多聊一点，在化学及生物分析领域有几家公司的产品声名显赫，岛津，美国热电，安捷伦。如果说旋蒸这样的产品你用国产的也能凑合的话，那么这几家公司的某些产品则是具备不可替代性，也就是说国内相关产品连凑合都不能凑合，更有甚者，国内有的产品直接空白。简单的说，你只要是从事化学或者生物领域的研究你就不能绕开这几家公司。就这么尿性。如果这么领域的人很小众不好理解的话，那么你只要坐飞机，你基本就波音和空客两家选择，一个意思。我大学入学的时候，有两位德高望重的老教授给我们新生做讲演，其中一位老师慷慨激昂的把我们国家的成就做了一番总结，我们这些十八九岁的孩子纷纷听得血压飙升，他讲的当然也都是实际的数据和事实，尤其是他本人是国际很知名的无机化学某个领域的专家，那种由内而外的自信流露让我钦慕了二十年，一直到看岳云鹏的段子才找到一个很合适的字眼来形容，“尿性”。没有不恭敬的意思。而另一个老师则是很沉痛的给我们展示我们国家巨大差距的另一番事实，那位老师也是很令人尊敬的专家，最后他用很沉重又充满希望的语调希望我们好好学习报效国家，我相信我们很多人是当时都有握拳头的意思。虽然每一个某零后都会说自己是比较悲催的一代，但我们七零后还是可以很肯定的说是转折最大的一代。我们那时候暗暗握紧的拳头，那叫理想。虽然我们这一代的理想不断消磨沉寂，但我们这一代人的理想总会顽固残存。我插播这么一段的意思是，我们虽然差距很大，但是我们在很多领域真的在努力追赶。我前几天听到一个同事说了一句话觉得很有意思。他说在我国历史上从未有过现在这样一个现象，那就是在世界范围内一下子有这么多华人学者的名字出现在许多高等级的学术期刊上。我听完之后忽然觉得好像很对，是这么多年来少有的听到的算是角度很高的话。这里牵扯到一个我国科技体系的评价问题，那就是被外行嘲讽和行内痛恨的唯SCI是举的制度。这种制度的负面作用是导致为了论文而论文的流弊，浪费了大量的人力物力，甚至很多科研力量沦为国外的跟班和泥瓦匠的角色。甚至有一位工程院士说中国发的sci百分之八十五都是垃圾。但是即便如此，仍然有百分之十几的精华。这里牵扯到一个费效比的问题，可能又要聊到整个中国的科技管理体系了，又跑偏题了。现在国家对科技的投入尤其是高等院校的投入非常巨大，某些科技大牛很头疼的一个问题就是钱多的花不完怎么办！如何把资金资源投入到最合适的地方去应该是目前中国科技界最为要紧的头等大事！在科技界，圈子、帽子、位子都是客观存在的事实，在某种程度上就是赤裸裸的名利场。我在尽量客观描述。我想到哪里说到哪里。一方面有很多的不足，我们国家有很大很大的改进空间。另一方面，中国的确有很多实实在在刻苦努力的人在辛苦干活。在很多领域都有很大的进步。比如精细化工领域，大概二十年前左右的时间，长三角的确开始大量接到一些国外厂家的订单，主要是一些化学中间体。当然，一方面这可以说是国外转移污染，但另一方面经过二十年的发展，长三角锻炼出一批很优秀的化学工程师，也形成了很好的产业链。虽然企业的水平参差不齐，但也有一些脱颖而出的，比如长三角的药明康德，比如广东的东阳光。代价也很沉重，美丽的太湖在零六零七年左右污染很重。整个长三角最发达的地区，苏锡常宜兴张家港江阴嘉兴湖州等地都是精细化工比较发达的地方，也都是污染很重的地方。至于污染是不是工业发展的必由之路，我说不好。有时候，如果是一条生产线把污染彻底解决好，从利润来看，可能那个订单根本就不该接。化学化工领域之外，比如高铁，比如辽宁号，我作为外行感觉还是进步很大。高铁当然很多人说是抄袭，但是仿制也是一种水平，为什么能仿制的是中国而不是印度或者肯尼亚？听说日本汽车在二战之后也是经历过美国工程师手把手扶持仿制的过程。今天的中国高铁我们平心而论还是很方便，很高效，当然我们希望更加方便更加高效。比如航母，放在二十年前是不可想象的事情，这其中的技术难度肯定不是我们这些外行所能理解的。工业实力其实就是科技实力，就是研发实力。这几年，一方面国家鼓励科学家创业，一方面又设置了种种条框，甚至横向课题比以前管理更加严苛，这种自相打架的政策我不知道如何解释。利益永远是科技的第一驱动力。如果不能彻底解放束缚开发者的手脚，如何能够实现真正大规模的突破？从大的方向来看，有句废话说的很到位，问题不小，成绩不少。感觉我们国家现在已经有很大的积累，尤其是人才，我们其实在很多行业培养出了很多很优秀的工程师和熟练工人。在未来，如果能调整好利益分配格局，中国肯定会有很大的发展。不只是圆珠笔芯，很多东西都是可期的。调整利益格局，这其实就是牵扯到政治了，当今中国很多问题往深里究根问底，都会在深水区看到根源是政治。涉浅水者见虾,其颇深者察鱼鳖,其尤甚者观蛟龙。蛟龙不可随意摸索，已经成为当今中国玩弄文字者的铁律。至于可以摸索者怎样摸索，就是传说中的顶层设计吧。真正成功的国家其实都是有顶层设计的，傅明老人说“全国一盘棋”，这话一点都不错。以日本为例，他们有一个强有力的看的见得手在操纵全国的经济，那个手就是产经联。这个词第一次听说还是因为很多年前看过网名为愚蠢小猪的文章《刷盘子还是读书》，有兴趣的朋友可以翻一下那个帖子，内容观点或许并不一定完全赞同，但作者的水准和本心应该不是宋鸿兵的货币战争可比的。关于刷盘子还是读书，也就是以消费型为主快活当下还是好好读书积累知识放眼未来两条道路的选择。中国当然是选择读书，问题是目前中国的现实是一群人在辛苦读书积累，另一群人在拼命快活。有个最近流行的段子很说明问题。“自打入冬以来，我一直在琢磨一个事，我开着检验合格的车、烧着高标准的清洁油、贴着环保排放合格绿标，有人却告诉我雾霾是汽车尾气造成的，我就纳闷儿了，难道是我们开车的姿势不对？” 我们千千万万老百姓加着贵的离谱的汽油为国家积累，如果仅仅是积累为中石化总部的天价吊灯的话，那中国怎么发展。中石化总部的天价吊灯1200万! 如果高额的税负把曹德旺们都赶走，那中国怎么发展？为了回应曹德旺的高税负，前几天国税总局不小心说了句实话：“下一步，我们将继续强化“放水养鱼”意识”。这是真把自己当刀俎，把百姓当鱼肉吗？回到总理之问结束本文，圆珠笔芯的问题当然是技术问题，但归根结底还是制度问题，顶层设计做好了，利益分配格局调整好了，笔芯不是问题，很多问题都不是问题。我不信佛，但佛说过一句比较有水平的话，求人不如求己。问人不如问己。走出风来于 2017-1-13 20:21:23 发布在凯迪社区 > 猫眼看人

律师名博

> 律师 > 律师名博 >

中国人忙着与天斗，与地斗，与人斗吧？

频道精选

最火资讯