枪打气球案
来源：法博管理 作者：法博管理 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：话题专题 ???? 2016年10月12日晚家住天津市河北区赵春华在公安机关巡查中被抓。警方在她的摊位上查获枪形物9支及相关枪支配件、塑料弹，其中6支枪形物被鉴定为枪支。12月27日，法院一审以犯非法持有枪支罪，判处其有期徒刑三年六个月。 赵春华女儿接受采访时
|
话题专题 ???? 2016年10月12日晚家住天津市河北区赵春华在公安机关巡查中被抓。警方在她的摊位上查获枪形物9支及相关枪支配件、塑料弹，其中6支枪形物被鉴定为枪支。12月27日，法院一审以犯非法持有枪支罪，判处其有期徒刑三年六个月。 赵春华女儿接受采访时称，她母亲的摊位是从一个老汉处转手过来的，用玩具枪打气球，用的是塑料子弹。她母亲认为涉案枪支就是玩具，“根本不知道那是法律意义上的枪啊，如果知道是枪根本碰也不会碰啊。”她称，母亲不服判决将提出上诉。 根据2010年公安部印发的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。近年来，1.8焦耳/平方厘米的标准一直饱受争议，被认为过低，不合常识。 博文汇总： 豫之鹰：只许法院卖枪，不许老太持枪 如果赵老太是非法持有枪支，那么新县法院岂不是非法买卖枪支？按照法律规定，非法买卖枪支，量刑可是远远重于非法持有枪支的哦，张老太判刑三年半，新县法官又该判刑多少呢？【详细】 宋公明：摆摊老太被判刑三年，玩打气球游戏的枪也是枪吗？ 从犯罪的构成要件看，犯罪的主体是一般主体，没有问题。犯罪的主观方面，非法持有枪支罪应属故意犯罪而非过失犯罪。赵老太有非法持有的故意吗？显然不可能。摊位是赵从另一个老头手里化钱盘过来的，每月还要交理费，她怎么可能知道是非法的呢？【详细】 谭敏涛：摆气球射击摊被判刑，生产厂家岂不是军火商？ 摆气球摊被判刑，问题就出在枪支的鉴定标准过低上。虽然判决是由法院做出，但是，是否将气球枪认定为枪支却是由公安机关做出。而且，是否为枪支，鉴定标准依然沿用的是公安标准。【详细】 箫剑一枚：依法判决是否只能冰冷无情 依法作出的判决何以不能获得群众的认可，法律规定何以与百姓感受有如此大的差异？今天且不说枪支认定中1.8焦耳/平方厘米的标准是否合理，我倒觉得这事对检法两家的司法人员应该有所触动和启发，这种启发更多的是在类似案件的量刑上。【详细】 看律师怎么说：摆射击摊被判3年半，1.8焦耳/平方厘米是个什么概念？ 公安部于2010年12月7日发布的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中，对于枪支的鉴定方法规定为：对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T 718-2007）的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。但普通大众对于1.8焦耳/平方厘米并没有一个清晰的概念。【详细】 李英锋：摆气球射击摊23起被审判 司法不该剑走偏锋 这些民众赖以生存的小小营生有些不规范，有些违法的嫌疑，但司法部门不考量“营生”的情节轻微、危害较小或无危害以及当事人的行为无意识，一味追求“入罪量刑”，重拳打击，属于剑走偏锋。【详细】 刑法进化观察室：简评“枪打气球案” 枪支犯罪侵害的究竟是何种法益的问题。枪支犯罪侵害的究竟是国家对枪支的管理制度，还是枪支可能造成的公共安全？如果是枪支的管理制度，那么需要确定案件中的核心问题就是本案中的“枪支”为枪支管理办法中的“枪支”；如果确定本罪的法益是公共安全，那么就需要衡量本案中的枪支以及全国为数众多的“枪打气球”摊贩中的枪支对于公共安全的抽象危险或具体危险。【详细】
|
