一名小贪官的判决书
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：公允在天 招牌彻底毁了 万科、万达在唐山的行贿事件http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=wctid=209645boardid=1id=11914750 大公司的大新闻，想不到，要到小地方的判决书中去寻。 10月16日，原唐山市工商行政管理局副局长马爱犯受贿案一审宣判。判决书显示，
|
公允在天 招牌彻底毁了 万科、万达在唐山的行贿事件http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=w&ctid=209645&boardid=1&id=11914750 大公司的大新闻，想不到，要到小地方的判决书中去寻。 10月16日，原唐山市工商行政管理局副局长马爱犯受贿案一审宣判。判决书显示，万达与万科的河北唐山子公司为躲避抽逃出资调查，涉嫌行贿唐山市工商行政管理局原副局长马爱，致使国家损失1155万元罚款。 唐山一名小贪官的判决书，让万科与万达这两家号称绝不行贿的企业，一并毁了名节，也算是倒得轰轰烈烈了。事实上前几天，在大连另一个贪官的判决书中，万达已经“破处”了。王健林很生气，万达表态零容忍，只是没想到，第二起行贿案竟然来得这么快。万科呢，股权之争后丢掉了不行贿的招牌，万科还是那个万科吗？ 需要指出的是，万科、万达在唐山的行贿事件，不是发生在最近，而是发生在2011年。最近的这五年，无论是万科的王石还是万达的王健林，都一再重申了绝不行贿的价值观，但是很显然，盛名之下其实难副。王石与王健林也许可以管住自己，但是没有管住下面的人，行贿这种扭曲的价值观，在以不行贿作为底线的大公司里，照旧获得了生存的土壤。那么，这会是唯一的孤例吗？ 有人说，唐山这位贪官啪啪打了王石和王健林的脸；还有人说，万科和万达也就会吹牛，能做大的公司必定浑身都是原罪。 这样的评价当然是不公允的，再严密的制度也总会有漏网之鱼。出现问题，不能说企业不行贿的理念，纯粹是骗人的谎言；而只能说，再有理念的企业，也难免沾染大企业病，越大的企业越难管住人，企业的管理者要有这样的自知之明，并且加强内部审计管理。 从这两起不同地方的“苍蝇”审判书可以看出来，房地产领域确实是腐败的重灾区。万科、万达行贿，在外界看来颇为惊人；但在行业内部，无非是跟随同流合污而已，大家早就这么干，甚至一直这么干。在这个领域，资源非常集中，权力非常管用，行贿利益很大，违法成本很低。这不是万科、万达两个企业的问题，这是一整个行业的沉疴。 宣称永不行贿，对企业来说当然是形象加分项，但同时也意味着责任的公开宣誓。行贿与受贿不可分割，有人受贿必然有人行贿，更多企业对外宣誓永不行贿，对荡涤营商环境非常重要。但是，说到与做到之间还有很远的距离，如果我们承认行贿受贿的社会风气真实存在，就也应该承认做到永不行贿对企业而言，的确不容易。比如，很多跨国企业到了这边一样疯狂行贿。 我不认为，这起事件让万科与万达永不行贿的招牌彻底毁了，顶多是惹了尘埃，需要勤于拂拭。从来不出问题不一定只是好事，出了小问题也不一定全是坏事，关键是，要真正下大决心去严惩，同时完善内部治理机制，把篱笆墙扎得更紧。我们需要更多企业公开加入宣誓永不行贿的阵营。对宣誓永不行贿的企业，舆论不妨宽容相待。
|
