蔡璐（文）—— 美国民众持枪权的合理性怀疑
来源：法学志士 作者：法学志士 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：经济基础 注：本文以非司法学研究方面对枪支持枪权进行探讨，有关司法方面的探讨，详见下文：枪支与犯罪率递增的驳论，真诚希望各位法学学者的指正！谢谢！ 2012年7月20日晚，发生在美国科罗拉多州丹佛电影院的枪击案，引起了美国乃至全世界的焦点关注。因痴
|
经济基础 注：本文以非司法学研究方面对枪支持枪权进行探讨，有关司法方面的探讨，详见下文：枪支与犯罪率递增的驳论，真诚希望各位法学学者的指正！谢谢！ 2012年7月20日晚，发生在美国科罗拉多州丹佛电影院的枪击案，引起了美国乃至全世界的焦点关注。因痴迷于电影《蝙蝠侠：黑暗骑士的崛起》的凶手詹姆斯 霍姆斯，持枪向电影院席前的观众疯狂扫射，造成14死38伤重大伤亡后果。此次枪击事件一经曝光，引起了美国民众乃至国会议院的高度关注，而正在参加竞选的美国总统奥巴马与米特 罗母尼也纷纷发表声明称要求严惩凶手。。。。。。 又是一起美国枪支案事件所酿成的惨剧。近些年来，美国枪支事件遍及校园，银行等公共场所，它给美国民众带来的恐慌与痛苦，让我们不得不反思。在美国这样一个自由与民主的国度，为什么总是枪击案不断？为什么每次在枪击事件过后，国会都没有采取有效的措施去避免这类悲剧的发生？美国民众持枪权是否合法合理？如何避免美国枪击案事件的频繁出现？这些问题，我想都是值得我们每个人思考的。 应当说，美国宪法以及权利法案都赋予了民众持枪权，因此，持枪权是宪法赋予美国民众的一项重要权利，因此它是合法的。此外，美国民众享有合法持枪权的另一个重要原因是，在美国人看来,枪械是反抗暴力的最后一道防线，因为他们承认武装反抗政府的潜在合法性。这属于政治问题，因此不能剥夺美国民众对枪支的合法持有权。但是，从本次丹佛电影院枪击案事件，再纵观美国近些年所频繁出现的枪击事件来看，枪支管理制度的不完善以及不法分子滥用枪支权是导致悲剧反复发生的关键原因，因此，美国国会参议院必须要尽快制定更加完善的枪支管理法立法性文件，只有这样，才能尽量避免惨剧的再度发生。不过，从目前状况看，由于受到枪支涉及到制造商的巨大利益以及其他政权因素等影响，短期内枪支管理法制度还很难实现，而美国国会也迟迟不采取有效行动。 相较于美国，中国对枪支的管理制度，就制定的非常严格！首先，宪法未赋予民众持枪权，而我国刑法和枪支管理法则更加否认了持枪权，刑法规定“非法持有，制造，贩卖，运输枪支，弹药，爆炸物的，处。。。刑”，刑法的威慑力保障了我国枪击事件的罕见少有发生，本人认为，美国可以参考和借鉴中国对枪支管理的制度，须一切以民众生命权，健康权为最高宗旨。在中国，枪支管理制度是非常严格的，即使是依法配备公务用枪的人员也需要相当谨慎，所以说，在中国，持枪权的合法性是不可能存在的，因为结合目前中国政权和民众生命权利益的考虑，赋予民众持枪权将会引发不可想象社会动乱的恶劣后果！其中，最大的威胁就是“危害国家政权”，“危害公共安全”，比如此次丹佛枪击案，凶手已不是构成故意杀人罪，而是构成以危险方法危害公共安全罪。这将引起社会恐慌，因此，现在为什么美国大多数民众对持枪权持反感态度，原因正在于此。 我们无权评论美国民众持枪权是不合法的(即美国宪法本身就持枪权的法律规定），但是，枪击案的接连发生，已经从事实中反映出美国枪支管理制度所存在的不合理性，所以，我们可以不否认美国民众持枪权的合法性，但是，我们一定敢说枪支管理制度的缺陷绝对是不合理的！如今，有不少中国公民选择去往美国深造留学，然而，倘若枪击案再频繁发生，那么中国留学生也将面临生命危险，同时也必将引起美国民众对国会就枪支管理的不作为行为，而致以更加强烈的谴责与不满心态，所以，美国国会等机构应当尽快出台规范枪支管理法，全方位完善枪支管理制度，尤其是每位公民合法持枪所应必须遵循的程序性规定（例如购买的合法途径，持枪所享有的权利和应当禁止的义务，规范枪支制造商的销售行为，以及全民监督等制度，违反枪支正当性用途所应当承担的法律责任制度。。。），一定要全面贯彻落实！当然，我并不是希望让美国照搬中国枪支管理法的规定，而仅仅是希望美国政府能参考中国对于枪支管理法制度的一种模式，制定出台一部合理规范化的枪支规范法，来尽量避免类似枪击案事件的频发！
|
