利益是权力的克星吗？
来源：琅嬛寻梦 作者：琅嬛寻梦 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：法治社会 利益 权力 克星 正如战争是政治的特殊形态，权力也是利益的特殊形态。对于这一点，韩非早在两千多年前就看到了。他认为国家实行重农抑商政策，本来是要降低商人对政治的影响。可是，如果有人用权力谋取利益，甚至卖官鬻爵，有钱的商人就会乘虚而入，
|
法治社会 利益 权力 克星 正如战争是政治的特殊形态，权力也是利益的特殊形态。对于这一点，韩非早在两千多年前就看到了。他认为国家实行重农抑商政策，本来是要降低商人对政治的影响。可是，如果有人用权力谋取利益，甚至卖官鬻爵，有钱的商人就会乘虚而入，通过钱权交易扩大对政治的影响。商人通过利益来影响政治，韩非认为会严重损害到君主的权力。兵马未动，粮草先行。作为一国的君主，必须掌握一定的社会财富。而商人这个阶层，在自己获得利益的同时，无疑可以给君主带来巨大的利益。韩非压制商人的发展，决不是因为利益问题，更多的是因为政治问题。孟子说：“若民，无恒产，因无恒心。”商人大多拥有一定的资产，生活相对有保障，他们或许没有太多的文化知识，可是也完全用不着为君主卖命。君主限制商人的发展，也并不是商人对社会有多大的危害，而是商人确实不利于君主进行专制统治。君主若想加强对社会的控制，一般要通过刑、赏两种手段。对违抗法律和命令的人，采用严刑峻法坚决打击。对肯为君主卖命的人，往往采用高官厚禄加以利用。这两种手段的运用，都和政治权力有很大的关系。而最能干扰权力运行的，就是利益，商人偏偏就可以掌握相当大的利益。利益为什么就一定能够影响权力呢？因为权力的本质就是为了获取利益。只要能够实现利益，政治权力几乎是无孔不入。那么是不是可以彻底消灭一切商人呢？比如一个国家实行计划经济。当国家真的垄断一切社会资源后，由于没有商业竞争，社会生产效率就会直线下降，人民的生活很快就会陷入到贫困之中。任何社会的正常运转都离不开商人，而专制君主最担心的，就是商人用利益干扰权力，因此对商人的压制势在必行。在韩非生活的战国时期，社会生产力比较低下，商人对社会的推动作用不太明显。可是利益对权力的影响，韩非已经敏锐地觉察到了。在战国时期，对君主来说，最重要的就是军事实力。在冷兵器时代，能不能取得战争的胜利，主要不是靠武器的先进，而是靠士兵作战的积极性。靠什么调动士兵的积极性？俗话说“重赏之下，必有勇夫”，自然主要依靠奖励军功。而对于军功的物质奖励，总要受国家财力的制约。如果士兵是一无所有的贫苦农民，奖励几亩地，一头牛，他们就会感恩戴德、欣喜若狂。可是，对于腰缠万贯的商人来说，这些奖励根本就微不足道、不足挂齿。在韩非看来，国家最需要的就是为君主卖命的人，用奖励既然不能鼓动商人去打仗立功，商人对君主来说就没有太大的用处。商人最看重的就是利益，这既是他们的长处，也是他们的短处。他们对利益的追求，一方面促进了商品流通和经济发展，另一方面也暴露了商人唯利是图的本性，假冒伪劣产品对社会的危害让人触目惊心。韩非对商人的批评，并非毫无道理。可是，韩非真正担心的，却是商人通过利益染指政治权力。就当时的社会而言，商人虽然可以掌握一定的利益，但对政治的影响还是比较小的。至于大商人吕不韦走上秦国的相位，和他的商品活动没有太大的关系。韩非这种对商人的偏见，直接影响到其后两千多年的中国历史，给中国的经济发展带来了巨大的负作用。以地理大发现为开端的近代资本主义文明，就是因为奥斯曼帝国阻挡西欧各国同东方的贸易，葡萄牙、西班牙等国才在海上寻找新的航道。海上贸易带动了西欧各国的经济发展，经济发展又引发了工业革命，工业革命推动了人类的整个文明进程。而中国的明清时期，依然是重农抑商、闭关锁国，在专制的道路上越走越远，老百姓一直生活在穷苦之中。君主拥有至高无上的权力，却无视平民百姓的权利，即便可以维持国家内部的稳定，却无法应对外来坚船利炮的侵略。大清王朝对外的屡战屡败，让清政府在辛亥革命的炮声中轰然倒塌。一个国家必须发展经济，已经成为全世界的主旋律。发展经济必须依靠工业和商业，而这两个行业的发展和政治权力都有千丝万缕的联系。商业社会最大的特色是尊重个人权利，因此发展商业必须要有一个良好的政治环境。政治环境虽然取决于政府机关，但和商业发展却有很大的关系。在商业比较弱小的时候，韩非甚至认为国家不需要发展商业。当商业比较强大的时候，商人就会凭借雄厚的经济实力，对整个国家的政策产生一定的影响，并进一步要求政府加强对个人权利的保护。任何一个政府都非常看重自己的权力，而个人权利的发展过程，很大程度上就是权力和利益的博弈过程。人们对幸福的追求，基本上就是对个人权利的争取。作为政府权力，由于其可以获得巨大的经济利益，没有一个人会主动放弃。然而利益却无时无刻不在影响权力，使腐败现象成为挥之不去的阴影。每个人都在用各种方式寻求利益，由于商业的发展对每个人都具有一定的依赖性，因此可以在一定程度上尊重个人利益。而政治权力，在没有制约的情况下，连基本的商业活动尚且极力压制，更不要说尊重个人权利了。
|
