高墙外的蒙逼群众
来源：记录思考 作者：记录思考 发布时间：2017-06-29
摘要：社会评论 6月26日，一方是沉寂多时的“搏击狂人”的徐晓冬，一方是风头正劲的号称斗败了“欧洲搏击冠军”的混元太极掌马保国，双方事先约定下午三点在上海晓龙拳击馆进行一场比武。多位记者及大批围观者上百人到场见证和助威，但切磋前十分钟比武被叫停，结果
|
社会评论 6月26日，一方是沉寂多时的“搏击狂人”的徐晓冬，一方是风头正劲的号称斗败了“欧洲搏击冠军”的混元太极掌马保国，双方事先约定下午三点在上海晓龙拳击馆进行一场比武。多位记者及大批围观者上百人到场见证和助威，但切磋前十分钟比武被叫停，结果是拳击馆被消防查封、徐晓冬被民警带走“约谈”到晚上八点。?（一） 上次4月份徐晓冬十秒钟KO了“雷公太极”魏雷之后，魏雷事后虽败不服，称“怕震碎对方内脏，出人命”，太极方也是一百个不服，其中多以不屑迎战为主，也不乏“跃跃欲试”者；徐晓冬赛后以“武林打假”利国利民自称，一时间风头无俩，之后却是灰头土脸，直播中老泪横流，面对镜头：“我向你们鞠躬道歉！对不起！武协我错了！我现在什么都没了，我的馆现在也不说了....” 沉寂了近两个月，徐晓冬这次专程从北京赶到上海应战，赛前充分准备，“已经在上海公安报备完毕，国家A级赛事标准…..”据徐赛后透漏，是马保国的侄子报的警。警方来了以后，认为涉嫌非法聚集。徐提出可闭门切磋，还是遭到拒绝。最终，消防，公安，武协齐上，基本与北京赛后一样的处理。 徐晓冬大老远趁兴而来，败兴而归，应该是一脸懵逼吧？不就是个拳击比赛？一切按规则来，怎么还是打不成那？?（二） 徐晓冬的境地，仿佛迎面遇到了一面写着“就不准你约战武林”的铜墙铁壁，任你怎么绕路、攀爬、跳跃，始终绕不开它的阻拦。 能够调动消防、公安的，岂是武协一家之力所及？ 至于谁设立的这道铜墙，任你徐晓冬站在墙前面壁十年，你也想不明白，也没人出来答复你。 除了自己的一脸懵逼，望墙兴叹，还能干啥？?（三） 岂是懵逼的何止徐晓冬？最近热议的中国男子乒乓球队成都罢赛事件，先是6月24日中国乒乓球队发表公开致歉信，罢赛的几名队员、教练微博统一转发，昨天并非直接参与方的刘国梁也发布了微博道歉信，表示自己有责任。 然而，民众关心的刘国梁调离真相，几名队员现状及处理结果，没有人回应，仿佛也有一道铜墙铁壁高高耸立。围观群众任你在墙前议论纷纷，议到最后，除了自己一脸的懵逼，还能有其他表情吗？?（四） 媒体报道，6月26日上午，国家体育总局就国家男子乒乓球队弃赛及网上热炒相关事件召开紧急会议，从会议内容上看，我们可以找出些许有关眉目。 会议强调，1、体育改革势在必行。2、弃赛、罢赛行为是严重错误的，是给国家抹黑。3、最近的网上热议，要强化纪律规矩意识，要谨言慎行，不得参与议论和讨论。最后要求，会议精神要传达到各级国家队教练员、运动员。?（四） 不知从何时起，只准埋头做事，不准发表意见，成了某些机关对于事件处理和下属要求的标准方式，对外统一保持缄默，以上级对外发布为准，除此之外无可奉告！ 徐晓冬想通过正当方式挑战武林门派，什么方式才可行？无可奉告！ 刘国梁调离真相如何？ 男子乒乓球事件真相如何？无可奉告！ 上星期周末，一场法院夏季新制服款式的评论，引起法律界不少人的热议。然而，一夜之间，有关帖子全部销声匿迹，包括笔者的一篇，仅剩最高院一篇关于制服的官方报道。问及业内人事原因，回答的正是那句“不得参与议论和讨论”，再问原因，无可奉告！连个衣服都不准评论，民众除了懵逼，还有什么？?（五） 作为一个公民，对于国家、政府的公共事务处理，对与自己相关的事件处理，具有知情权；作为一个当事方，对于与国家事务、利益关切的公共事务，享有评论权，这是一个社会进步的基本标志吧？作为一个政府机关，对于民众关心的职权内事务，及时作出回应和答复，是法治社会的基本要求吧？ 一句“无可奉告”的答复、一条“不得参与议论和讨论”的纪律，看似短期内消除了媒体热议和舆论争议，实则在政府机关与民众之间树立了一道不可逾越的铜墙铁壁。 墙壁的内外，只是短期内的民众懵逼，不明就里，但长此以往，必将加深民众的不信任，最终把自己围在了“铜墙铁壁”之内，把质疑与非议留在了墙外，加剧对立呀。（转自烟语法萌）
|
