|
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）民申字第2174号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津连德园林绿化工程有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号。 法定代表人：张文德，该公司董事长。 委托代理人：赵学军，北京市高润律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。 法定代表人：李永迪，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨海湖。 法定代表人：李立鸿，该公司董事长。 再审申请人天津连德园林绿化工程有限公司（以下简称连德公司）因与被申请人湖南省第二工程有限公司（以下简称湖南二建公司）、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司（以下简称东方鸿铭公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院（2014）津高民一终字第0030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 连德公司申请再审称，湖南二建公司没有举证证明竣工图中的绿化工程包括原有树木，合同中也没有约定按照综合单价计算苗木造价，因此一、二审法院按照鉴定意见上标明的苗木单价确定苗木价值没有依据。竣工图不是合同约定的竣工图，且不能准确反映工程量，故应当按照施工过程中形成的签证单、洽商单等书面文件确认工程价款，一、二审法院以竣工图作为结算依据不当。合同外的工程增项，双方没有明确约定价款，因此应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款的规定，适用合同履行时的市场价格确认工程价款。东方鸿铭公司提供的向湖南二建公司支付工程款的凭证未经质证，二审法院以此凭证认定东方鸿铭公司不承担连带责任违反法律规定。一审法院在没有任何法定理由的情况不适用鉴定意见，且要求鉴定人更改鉴定意见，严重违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项之规定，请求撤销一、二审判决，指令再审。 湖南二建公司、东方鸿铭公司未对连德公司的再审申请提交书面意见。 本院认为，连德公司主张竣工图不能准确反映工程量，应以签证单、洽商单等书面文件作为计算工程量的依据，但根据建设施工合同的约定，洽商变更以湖南二建公司、连德公司及监理单位的签字确认为准。而连德公司提交的部分签证单、洽商单未经湖南二建公司或其指定的人员签字确认；另外，签证单、洽商单上虽有监理单位的人员签字，但上述签字人员不是监理单位指定的具有签字权的人员，因此签证单、洽商单不能真实的反映工程量。相反，工程竣工图是连德公司于工程完工后制作的，形成时间晚于连德公司所提供签证单、洽商单的落款日期，且竣工图经湖南二建公司、东方鸿铭公司予以确认，故竣工图能够反映连德公司实际施工工程量。因此，一、二审法院以竣工图为主要依据，并结合合同约定的施工内容确定工程量具有事实和法律依据。 关于洽商变更工程计价方法问题。连德公司与湖南二建公司在合同中约定，洽商变更工程的各项单价执行合同中约定的单价，合同没有标明的价格以市场合理价格计取。而在合同实际履行中，连德公司所施工的洽商变更工程内容，均是绿化种植基础工程，其性质与合同约定的工程内容一致，因此应当按照合同约定的综合单价作为计价标准，故二审法院处理结果并无不当。 关于苗木的种植情况，连德公司与湖南二建公司在工程竣工后对此进行了测量，并签署了签证单，因此一、二审法院以签证单作为计算苗木价款的依据并无不妥。 连德公司主张东方鸿铭公司应当承担连带责任，但由各方签订的合同看，东方鸿铭公司与湖南二建公司签订建设工程施工合同，约定东方鸿铭公司将整个工程发包给湖南二建公司。后湖南二建公司与连德公司签订合同，湖南二建公司将部分工程分包给连德公司。由此可以看出，连德公司与东方鸿铭公司没有合同关系。此外，一审中，东方鸿铭公司提供了向湖南二建公司支付工程款的凭证，连德公司虽然对该支付凭证存有异议，但其未能提供证据予以反驳，故连德公司要求东方鸿铭公司承担连带责任缺乏事实依据，二审判决未支持连德公司该项请求是正确的。 综上，本院认为，连德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回天津连德园林绿化工程有限公司的再审申请。 审 判 长 王友祥 代理审判员 胡 田 代理审判员 王良胜 二〇一五年一月十九日 书 记 员 王永明
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 |
