|
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）民申字第701号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：明发集团有限公司。住所地：福建省厦门市思明区前埔中路327号明发集团大厦30层。 法定代表人：黄焕明，该公司董事长。 委托代理人：孙扬锋，福建天衡联合律师事务所律师。 委托代理人：吕良怡，福建天衡联合律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门鑫泰山建材有限公司。住所地：福建省厦门市思明区会展南七路61号。 法定代表人：effendyngadimin（黄华民）。 委托代理人：甘文伟，福建明嘉律师事务所律师。 再审申请人明发集团有限公司（下称明发集团）与被申请人厦门鑫泰山建材有限公司（下称鑫泰山公司）企业借贷纠纷一案，不服福建省高级人民法院人民法院（2013）闽民终字第1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王涛担任审判长，代理审判员李相波、梅芳参加的合议庭进行了审查。书记员侯佳明担任记录。本案现已审查终结。 明发集团申请再审称：一、明发集团于2009年10月26日以转账的方式向鑫泰山公司账户汇入人民币8575.5723万元，有银行转账凭证为证且鑫泰山公司认可该事实。鑫泰山公司虽提出上述汇款都是平账的，是为了表面上形成鑫泰山公司支付“明发海景苑”项目购房款的手续和形式，以便办理过户手续，但无相应的证据，而原审判决在无任何证据支持的情况下，却支持了鑫泰山公司的抗辩主张。实际上，鑫泰山公司 |
