首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

江苏澳洋顺昌股份有限公司与济南铁路经营集团有限公司远行运贸分公司、浙江融钢钢铁股份有限公司其他合同纠纷申请再审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-05-26
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)民申字第575号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):江苏澳洋顺昌股份有限公司。 法定代表人:沈学如,董事长。 委托代理人:齐姣,山东舜翔律师事务所律师。 委托代理人:李培超,江苏澳洋顺昌股份有

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2014)民申字第575号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):江苏澳洋顺昌股份有限公司。

法定代表人:沈学如,董事长。

委托代理人:齐姣,山东舜翔律师事务所律师。

委托代理人:李培超,江苏澳洋顺昌股份有限公司员工。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):济南铁路经营集团有限公司远行运贸分公司。

负责人:徐保安,总经理。

一审被告:浙江融钢钢铁股份有限公司。

法定代表人:张宏,董事长

再审申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司为与被申请人济南铁路经营集团有限公司远行运贸分公司、一审被告浙江融钢钢铁股份有限公司确认合同无效纠纷一案,不服济南铁路运输中级法院(2013)济铁中商初字第10号、山东省高级人民法院(2013)鲁民辖终字第332号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。

本案审查过程中,再审申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司于2014年10月23日向本院提交申请书,申请撤回对本案的再审申请。

本院认为:再审申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司在本院审查期间提出撤回再审申请的请求,是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定,裁定如下:

准许江苏澳洋顺昌股份有限公司撤回再审申请。

审 判 长  高 珂

代理审判员  周其濛

代理审判员  刘京川

二〇一四年十月二十七日

书 记 员  郭 凯

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平