|
（2012）滑万民初字第217号 委托代理人常保国，男，1958年4月17日生。 原告张某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，2012年7月14日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人常保国到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张某某诉称：原告张某某与被告刘某甲于1993年2月结婚，婚后生育三个男孩，长子刘某乙1997年生，次子刘某丙2004年生，三子刘某丁2008年生，由于原被告婚前了解不够，婚后性格不合，经常因家庭小事争吵，双方从2008年2月吵架分居至今。双方夫妻感情已彻底破裂。原告请求法院判令准予原被告双方离婚；三个婚生子由被告抚养，原告不承担抚养费；涉案费用由被告承担。 被告刘某甲缺席，未答辩。 经审理查明：1993年2月，原告张某某与被告刘某甲结婚。婚后生育三个男孩，长子刘某乙1997年生，患有进行性肌无力症，次子刘某丙2004年生，三子刘某丁2008年生，三个孩子现均随被告刘某甲的父母生活。原告张某某在其三子刘某丁两个多月大时，便离开孩子独自离家外出，至今没有照顾过三个孩子。被告刘某甲在国外打工，至今没有任何音讯。 庭审前，经向被告刘某甲的父亲刘起海调查询问，被告的父亲明确表示被告在国外打工，最近两年来没有任何音讯。 以上事实有原告的当庭陈述及原告提供的证据：滑县老庙乡桂庄村民委员会1份、老庙乡玉东村民委员会证明1份和庭审前法院对刘某甲的父亲刘起海的调查询问笔录予以证实，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告张某某与被告刘某甲在1994年2月1日前结婚同居生活，属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定的事实婚姻。被告刘某甲到国外务工，至今没有回家，并不能证明被告不履行夫妻义务，不承担家庭责任。原告要求离婚，并没有充分的证据证明原被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告系在国外务工没有回家，滑县老庙乡桂庄村民委员会和老庙乡玉东村民委员会证明的“自2008年男女双方吵架分居至今未同居”的内容不属实，对证明中的该部分内容，本院不予采信。离婚纠纷是与当事人身份有关的纠纷，他人的意见不能代表当事人本人的意见，所以对被告父亲关于离婚没有意见方面的内容，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告张某某与被告刘某甲离婚； 案件受理费300元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 睢明合 审 判 员 李国勇 人民陪审员 刘陈彦 二〇一二年十一月五日 书 记 员 赵迎春 |
