|
（2015）温民赵初字第00221号 原告赵劲涛，男，1974年10月17日出生，汉族，农民。 原告赵劲涛诉被告陈永华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法由审判员樊世凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵劲涛到庭参加诉讼，被告陈永华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵劲涛诉称，原被告于2007年认识，双方关系一直不错，2013年3月20日，被告陈永华称做生意需用钱向原告借款30000元，并给原告出具借据两张。后经原告多次向被告催要，被告一直以没钱为由推脱，至今分文未还。为维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼要求依法判令被告立即偿还借款30000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至被告还款之日止）。 被告陈永华在法定期限内未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。 根据原告陈述、举证以及庭审情况，本院归纳本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否成立。 原告围绕本案的争议焦点向本院提供的证据有：被告陈永华给原告出具的借据原件两份，证明当时被告共借原告30000元的事实。 证据分析与认定：由于被告陈永华未出庭，视为其放弃质证权利，原告所举证据真实、具有关联性，故本院对原告所举证据及当庭陈述予以认定。 本院查明事实与原告陈述一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈永华借原告赵劲涛款30000元，有被告陈永华给原告出具的两份借据为证，事实清楚，证据确凿。故原告要求被告陈永华偿还其借款30000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至被告还款之日止），于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈永华在判决生效后十日内偿还原告赵劲涛借款30000元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起即2015年7月14日起算至被告还款之日止）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。 审判员 樊世凯 二〇一五年八月二十五日 书记员 郭文兴 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” “自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” |
