|
河南省洛阳市涧西区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）涧民四初字第252号 原告郭某，女。 委托代理人徐爱国，河南开物律师事务所律师。 原告郭某诉被告冯某某为离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告冯某某及其委托代理人徐爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某诉称：原、被告于2003年3月经人介绍相识，2003年9月举行婚礼，2004年3月30日生一男孩，取名冯某甲，2008年7月4日补办登记结婚。因男方长期不信任，不尊重女方，怀疑女方，导致夫妻长期吵架。2014年7月份在夫妻双方分居期间，在女方经营的位于丽景门门面房内安装监控设备名义，远程监视女方，甚至男方到女方经营场所大闹，男方经常骚扰女方家人及朋友，并多次威胁女方朋友，对女方生活和精神造成了不良影响。女方多次与男方沟通，但男方屡次不改。2014年10月11日，男方跟踪女方，在瀍河闹市大吵大闹，女方不堪长期忍受折磨，精神崩溃跳河自杀，导致女方骨盆骨裂，卧床休养四个月。现夫妻感情已完全破裂，故起诉至法院，诉讼请求：1、要求与被告解除婚姻关系。2、婚生子由被告抚养，原告每月支付陆佰元的抚养费至孩子18周岁止。3、房产：夫妻双方婚后购有位于涧西区中侨绿城50#3门702室的住房一套，登记在男方名下，属于夫妻共同财产。离婚后，该套房屋归男方所有，男方应给予女方一次性补偿人民币贰拾万元整。如有异议要求法院拍卖。4、机动车辆：2011年9月购有尼桑轩逸家用轿车一辆，离婚后归男方所有，男方应给予女方一次性补偿人民币肆万元整。如有异议，要求法院拍卖。5、夫妻债务由各自承担。 被告冯某某辩称：一、原告与答辩人夫妻感情尚好，夫妻感情并没有破裂。正如原告所言答辩人与原告自2003年相识相知，直至后来结婚生子，二人感情一直很好。尤其在2004年有了儿子之后，答辩人对原告及儿子更是疼爱有加。答辩人在外努力拼搏赚钱，回家悉心照看妻儿，家庭和睦，夫妻感情一直很好。二、原告诉状上所言夸大其词，与真实情况不符，答辩人没有“大闹”和“骚扰”原告的亲友，更没有“威胁”过别人。1、答辩人自与原告认识以来，十几年过去了，扪心而问，答辩人不曾骂过原告，更不曾打过原告，因为答辩人性格相对内向，一直安分守己，与世无争，根本就不会说脏话骂人，也不会打人，更不舍得打自己的妻子。由于孩子平时的生活和学习（上学）都在涧西，而原告经营的店面却在老城，答辩人为了加深母子之间的情谊，经常带着孩子到答辩人店里嬉戏、玩耍，帮助原告看护自家店面，答辩人不可能在自家店里面“大闹”，也更不可能“威胁”到原告的亲友等人。2、至于原告所说2014年10月11日发生的不快之事，源于原告因生活琐事与答辩人言语不和，双方争吵，发生不快，原告一时情绪激动，上演跳河自杀的闹剧，答辩人更是赶紧上前予以阻止。二人根本就没有发生大吵大闹。其实，答辩人事后也非常后婚，不能再因生活琐事而发生不快了，影响家庭和睦，不利于孩子的健康成长。三、答辩人与原告之间偶尔发生的争吵并不导致夫妻感情彻底破裂，试问结婚多年的夫妻，谁家还没有争吵、吵闹过？！答辩人与原告认识多年，彼此十分熟悉和了解，感情基础很好，如今儿子都已经11岁了，没有必要再上演离婚闹剧，答辩人也均原谅原告之前的一切不当行为。答辩人承诺从今以后将更加严格要求自己，努力撑起家中重担，做个负责任的好丈夫，孩子不能没有母亲，丈夫不能没有妻子，为了孩子，为了家庭，请求法院判决不予离婚。 经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，于2003年9月2日举行婚礼，2004年3月30日生育一男孩，取名冯某甲。2008年7月4日登记结婚。原告郭某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。庭审中，被告冯某某称夫妻感情未破裂，不同意离婚。 本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告自举行婚礼至今，共同生活近十二年，婚姻基础较好，夫妻感情较深厚，二人婚姻生活产生的矛盾并非不可调和，夫妻感情并未完全破裂。被告冯某某应多给与原告信任和尊重，共同维护家庭的完整，以有利于孩子的健康成长。原告郭某要求离婚，其并未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，故对其离婚请求，本院不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律之规定，判决如下： 驳回原告郭某的离婚请求。 本案受理费300元，由原告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 崔丹丹 人民陪审员 王丽华 人民陪审员 毕少华 二〇一五年六月十五日 书 记 员 刘会丽 |
