首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判决书

旗下栏目: 刑事判决书

被告人何某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-19
摘要:福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)晋刑初字第2537号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人何某,农民,家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月7日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉(2015)2046

福建省晋江市人民法院

刑 事 判 决 书

(2015)晋刑初字第2537号

公诉机关晋江市人民检察院。

被告人何某,农民,家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月7日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。

晋江市人民检察院以晋检诉刑诉(2015)2046号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪,于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉,被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。

晋江市人民检察院指控,2015年7月7日凌晨0时许,被告人何某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶闽C×××××号二轮摩托车,行驶至晋江市灵源街道张前社区“永盛”超市门口路段时,被民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定所检测,被告人何某血液中乙醇浓度为177.9mg/100ml。

上述事实,被告人何某在庭审过程中亦无异议,且有公安机关现场笔录、血样提取登记表及相关照片,福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书,机动车行驶证,公安交通管理行政强制措施凭证,被告人身份证明,公安机关抓获及破案经过报告等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人何某违反交通运输管理规定,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某无驾驶资格驾驶机动车,应予以从重处罚。但鉴于其犯罪后如实供述罪行,认罪态度较好,本院予以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

被告人何某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年7月7日起至2015年9月6日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

审判员 林 萍

二〇一五年七月十四日

书记员 吕雅君

本案所适用的法律法规、司法解释:

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。

有前款行为,同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

责任编辑:采集侠