|
河南省漯河市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2011）漯立刑申字第5号
盛德良因犯故意伤害罪，岳国安、盛林周、岳志平、盛大丑、盛中民因犯故意毁坏财物罪，不服本院1999年2月10日作出的（1999）漯刑终字第19号刑事裁定，向本院提出申诉。主要申诉理由为：一审开庭剥夺被告人的辩护权，判决对掀车行为的认定事实不清，车损鉴定违法虚假，证言不符合客观事实，改变检察院指控罪名程序违法，认定盛德良故意伤害罪事实不清，证据不足，程序违法，六申诉人不构成犯罪。
本院经复查认为，岳国安、盛林周、岳志平、盛大丑、盛中民于1997年6月14日晚将政府工作人员乘坐的豫L—20856、豫L—20987号车掀翻毁坏的事实，有被告人供述、证人证言、车损鉴定予以证实，盛德良于1998年2月1日上午用木棍将本村吕运清打伤的事实，有被害人陈述、证人证言、法医鉴定予以证实。虽检察机关原指控罪名为寻衅滋事罪，但人民法院根据审理情况认定岳国安、盛林周、岳志平、盛大丑、盛中民构成故意毁坏财物罪，符合相关规定。原裁判事实清楚，证据充分，审判程序合法。你六人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的应当重新审判的情形，应予驳回。希服判息诉。
特此通知。
二〇一一年八月二十五日 |
