|
河南省延津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）延刑初字第70号 公诉机关延津县人民检察院。 被告人王某甲，男，33岁。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月5日被延津县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月12日被延津县公安局取保候审。因涉嫌诈骗罪，2015年1月12日由延津县检察院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。因涉嫌合同诈骗罪，2015年1月22日由延津县人民法院决定，同日被延津县公安局执行取保候审。因涉嫌合同诈骗罪，2015年3月26日经延津县人民法院批准，于2015年4月16日被延津县公安局执行逮捕。 延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人王某甲犯合同诈骗罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延津县人民检察院检察员常建党出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 延津县人民检察院指控： 2013年6月14日，被告人王某甲在延津县城关镇南大街被害人张某某开设的“某某汽租商行”签订租车协议，租走一辆车牌号为豫GZ＊＊＊＊的黑色比亚迪轿车，后被告人王某甲称该车为其亲戚所有，并将该车抵押给韩某某，被害人张某某多次联系被告人王某甲归还车辆，其一直推辞，至今未归还汽车。经延津县价格认证中心价格鉴定，该车价值39944元。 案发后，被告人王某甲与被害人张某某达成协议，将该车以40000元价格转让给被告人王某甲。 针对上述指控，公诉机关提交了租车协议书、到案经过等书证；证人刘某某、王某乙等证言；被害人张某某的陈述；被告人王某甲的供述和辩解；延津县价格认证中心价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明： 2013年6月14日，被告人王某甲在延津县城关镇南大街被害人张某某开设的“某某汽租商行”签订租车协议，租走一辆车牌号为豫GZ＊＊＊＊的黑色比亚迪轿车，后被告人王某甲称该车为其亲戚所有，并将该车抵押给韩某某，被害人张某某多次联系被告人王某甲归还车辆，其一直推辞，至今未归还汽车。经延津县价格认证中心价格鉴定，该车价值39944元。 案发后，被告人王某甲与被害人张某某达成协议，将该车以40000元价格转让给被告人王某甲。 上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有租车协议书、到案经过等书证；证人刘某某、王某乙等证言；被害人张某某的陈述；延津县价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人积极退还被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项之规定，判决如下： 被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金15000元。 （罚金限判决生效后十日内缴纳。） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2015年10月7日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 裴跃华 审 判 员 邵明月 人民陪审员 赵 灿 二〇一五年四月二十日 书 记 员 丰振华 |
