|
经审理查明，上诉人陈应侠于2014年10月28日携带信访材料在天安门广场、中南海周边滞留非正常上访，受到北京警方书面训诫；2014年12月15日陈应侠再次携带信访材料到天安门广场、中南海周边滞留非正常上访，受到北京警方书面训诫。原卷宗载有二份北京警方训诫书，任明哲等证人证言，洋县公安局2014年11月13日、2014年12月16日询问陈应侠笔录中均承认其于2014年10月28日、2014年12月15日到天安门广场进行非正常上访。以上证据均证明陈应侠到天安门广场、中南海周边滞留非正常上访的事实。当事人双方对原审认定的其他事实无异议，本院依法对原审认定的其他事实予以确认。 |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1012次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:952次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:788次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:778次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:759次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:737次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:735次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:705次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:597次
