首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

胡倩倩不服鹤壁市淇滨区人民法院(2015)淇滨行立字第1号不予立案的行政裁定二审行政裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-24
摘要:河南省鹤壁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)鹤行立终字第1号 上诉人胡倩倩,女,1973年1月30日出生。 上诉人胡倩倩因不服鹤壁市淇滨区人民法院(2015)淇滨行立字第1号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。 胡倩倩上诉称,一审法院程序严重违法,

河南省2015/1224/144280.html">鹤壁市中级人民法院

行 政 裁 定 书

2015)鹤行终字第1号

上诉人胡倩倩,女,1973年1月30日出生。

上诉人胡倩倩因不服鹤壁市淇滨区人民法院(2015)淇滨行字第1号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。

胡倩倩上诉称,一审法院程序严重违法,认定事实不清,适用法律错误。中国共产党浚县卫贤镇委员会不是行政机关,其作出的卫发(2005)32号文件不是行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款第(三)项规定,对该文件应予以撤销。请求撤销鹤壁市淇滨区人民法院(2015)淇滨行立字第1号行政裁定,指令立案审理。

本院经审查认为,上诉人胡倩倩诉求撤销中国共产党浚县卫贤镇委员会于2005年8月30日作出的卫发(2005)32号《关于胡倩倩同志予以辞退的决定》并恢复工作和公务员身份,补发工资,属于人事处理机关的内部管理行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围,且河南省浚县卫贤镇政府作为本案被告主体不适格。经合议庭评议,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长 郭 超

审判员 魏晓华

审判员 翁仙峰

二〇一五年十月十三日

书记员 刘 影

责任编辑:国平