张某某与肖某某变更抚养权纠纷一审民事判决书

湖南省新宁县人民法院

民事判决书

（2015）宁民一初字第876号

原告张某某，男，1985年10月23日生，汉族，新宁县人，农民。

被告肖某某，女，1990年5月10日生，汉族，新宁县人，农民。

原告张某某与被告肖某某变更抚养权纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由代理审判员李崇华独任审判，代理书记员罗丽华担任法庭记录，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告肖某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某某诉称：2013年7月26日，原、被告经法院调解离婚，并由法院出具《民事调解书》，调解书确定原、被告的婚生儿子肖某乙随被告肖某某生活，原告每年承担2000元的抚养费直至肖某乙年满十八周岁，原告对肖某乙有探视权，被告及其亲属应予以配合，如被告肖某某离婚后与他人组建家庭并生育子女，被告自愿将肖某乙的抚养权变更给原告。原、被告离婚后，被告已再婚并生育一子，被告和她现任丈夫经常对肖某乙进行打骂，并且阻止原告探视，被告的行为已经违反了调解书所确定的义务，原告依照调解书享有对肖某乙的抚养权，原告故诉至法院，请求：一、判决原、被告的儿子肖某乙由原告直接抚养，二、判决被告一次性支付肖某乙14年的法定抚养费（具体以每年2000元的标准计算）。

被告肖某某辩称：自从和原告离婚后，原告很少来看望儿子肖某乙，仅仅来过一次，原告也没有支付过抚养费，我和我的现任丈夫没有虐待肖某乙，原告如果要求变更抚养权，必须补偿15万元给我。

原告张某某为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：

1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体适格；

2、被告的常住人口登记卡，拟证明被告的主体适格；

3、新宁县人民法院的民事调解书，拟证明原、被告在2013年经法院调解协议离婚，婚生儿子由被告抚养的事实；

4、原、被告儿子肖某乙的公民基本信息，拟证明肖某乙的个人信息。

被告肖某某为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：

1、匡丁秀、杨江萍的证词，拟证明原告没有来看望儿子肖某乙；

2、李雪珍的证词，拟证明被告没有阻止原告探望儿子的事实，被告现任丈夫也没有打骂肖某乙。

经庭审质证，对原告所提交的1-4号证据，被告没有异议，本院对此予以认可。对被告所提交的1-2号证据，由于证言中表述的证人身份与证人签名不一致，本院对此证据不予认可。

经审理查明：2013年7月26日，原告张某某与被告肖某某经本院组织调解离婚，并由本院出具《民事调解书》，调解书确定原、被告的婚生儿子肖某乙随被告肖某某生活，如被告肖某某离婚后与他人组建家庭并生育子女，被告自愿将肖某乙的抚养权变更给原告。原、被告离婚后，被告已再婚并生育一子，原告依照调解书享有对肖某乙的抚养权，原告故诉至法院。

本院认为：原、被告双方经本院组织调解达成的民事调解书，经原、被告双方签收后即发生法律效力，此调解书是双方的真实意思表示，对双方当事人有约束力。调解书明确载明如被告肖某某离婚后与他人组建家庭并生育子女，婚生儿子肖某乙的抚养权变更为原告张某某。双方离婚后，肖某某确实再婚并生育一子，肖某某理应按调解书的内容将肖某乙变更给张某某抚养。肖某某作为肖某乙的母亲，理应支付相应的抚养费。考虑到肖某某的抚养能力，对肖某乙的抚养费以按年度支付为宜，原告要求判决被告肖某某一次性支付肖某乙14年抚养费的诉请，本院不予支持。被告辩称如变更抚养权，要求原告补偿15万元的主张，由于缺乏事实和法律依据，对此主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条之规定，判决如下：

一、原告张某某与被告肖某某的婚生儿子肖某乙由原告张某某直接抚养；

二、判令被告肖某某每年向原告张某某支付肖某乙抚养费2000元一直到肖某乙年满18周岁为止，限每年12月31日前一次性付清；

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

本案受理费减半收取150元，由被告肖某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员　　李崇华

二〇一五年十月八日

代理书记员　　罗丽华

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。