首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

匡治与山东裕隆石油装备有限公司休息争议、仲裁顺序案件执行裁定书

来源:法学学习综合 作者:海舟 人气: 发布时间:2015-11-14
摘要:东营经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东开执字第206号 央求执行人:匡治。 被执行人:山东裕隆石油装备有限公司。 法定代表人:杨康康。 央求执行人匡治与被执行人山东裕隆石油装备有限公司休息争议纠纷一案,东营市休息人事争议仲裁委员会
    

东营经济技术开发区人民法院

执 行 裁 定 书

(2015)东开执字第206号

央求执行人:匡治。

被执行人:山东裕隆石油装备有限公司

法定代表人:杨康康。

央求执行人匡治与被执行人山东裕隆石油装备有限公司休息争议纠纷一案,东营市休息人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案(2014)245号仲裁判决书已经发作法律效能,判决书确认被执行人山东裕隆石油装备有限公司支付央求执行人工资11137.96元、解除休息合同经济补救金3800元。因为被执行人没有实行生效法律文书确定的内容,央求执行人向本院央求强迫执行,本院依法受理。

在执行进程中,本院依法对被执行人的财富停止了查证。经向山东省范畴内的中国农业银行、中国树立银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市房产买卖核心、东营市公安局交通警察大队车辆治理所、东营市工商行政治理局考查,未发现被执行人可供执行的财富。

本院以为,法学,被执行人目前无财富可供执行,且央求执行人不能提供新的执行线索,本次执行顺序无奈继续停止,可予以终结,需求期待继续执行的条件成就后再从新启动。按照《最高人民法院对于实用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规则,法制,裁定如下:

终结东营市休息人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案(2014)245号仲裁判决书的本次执行顺序。

如发现被执行人新的财富线索或复原执行的条件成就后,央求执行人可能再次提出执行央求,人民法院也可依职权复原执行。

本裁定书送达后即发作法律效能。

审 判 长  李咏

代理审讯员  王华

代理审讯员  宋涛

二〇一五年九月三十日

责任编辑:海舟