首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

中国农业银行股份有限公司珠海分行与朱圣勇信用卡纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-11-17
摘要:广东省珠海市香洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)珠香法湾民二初字第589号 原告:中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地:珠海市。 负责人:高铁兵,行长。 委托代理人:徐容,广东大公威德律师事务所律师。 委托代理人:幸莎,北京市中银(珠海)
    

广东省珠海市香洲区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)珠香法湾民二初字第589号

原告:中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地:珠海市。

负责人:高铁兵,行长。

委托代理人:徐容,广东大公威德律师事务所律师。

委托代理人:幸莎,北京市中银(珠海)律师事务所律师。

被告:朱圣勇,男,汉族,住所地:江西省樟树市,公民身份号码:×××3518。

原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告朱圣勇信用卡纷一案,本院立案受理后依法由审判员孙伯华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人幸莎到庭参加诉讼,被告朱圣勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院予以缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称:被告在原告处申请使用号码为40xxxx47的金穗信用卡,被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支。原、被告双方签订的《金穗贷记卡领用合约》对滞纳金、超限费、透支利息计算方式有明确约定。截至2015年1月17日止,被告透支本金为6871.47元,暂计利息为791.38元,滞纳金为399.44元,其他费用50元,合计欠款8112.29元。后经多次催收,被告仍未能清偿。原告为维护原告合法权益,特提起诉讼,请求:一、判令被告支付拖欠透支本金6871.47元以及至还清全部欠款之日止的透支利息(按日利率万分之五的标准计算,暂计至2015年1月17日止金额为791.38元);二、判令被告支付滞纳金399.44元和其他费用50元(本项各费用暂计至2015年1月17日);三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。

原告为其诉称提供如下证据:1.申请表;2.中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程;3.被告身份资料;4.账户信息明细;5.账户催收历史记录;6.交易历史记录。

被告未答辩,亦未提供证据。

经审理查明:2012年8月4日,被告向原告申请办理金穗信用卡,并在其《申请表》中声明:本人已阅读全部申请资料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定:对于非现金交易,被告在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项,享受免息待遇,未能按期偿还全部款项的,应支付全部款项自银行记账日起的利息,未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金;被告预借现金不享受免息还款期待遇,应支付自银行记账日起的利息;合约利息按日万分之五计收,并按中国人民银行的有关规定调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利;贷记卡账户内存款视为超额还款,被告贷记卡账户内超额还款不计付利息,提取超额还款需支付手续费。《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》规定:被告应在银行要求的到期还款日前还款,银行计账日到到期还款日为免息还款期,免息还款期最长为56天,被告在免息还款期内偿还全部贷款的,无须支付非现金交易贷款的利息;被告以最低还款额方式还款,不享受免息还款期便利,被告超过原告批准的信用额度用卡时,也不享受免息还款期便利,均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息;所有贷款利息,原告均按月计收复利,日利率为万分之五;原告对信用卡账户的超额还款不计付利息;被告使用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费。原告《收费标准》规定:滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算,超限费按超过信用额度部分的5%计算;境内本行预借现金按交易金额的1%计算,最低收取1元费用;境内其他行预借现金按(交易金额的1%+2元)/笔计算,最低收取3元费用;境内本行提取超额还款和转出的手续费按交易金额的1%计算,最低收取1元费用,境内其他行提取超额还款和转出的手续费按(交易金额的1%+2元)/笔计算,最低收取3元费用。

被告的申请经审核获得原告批准,原告为被告办理了一张号码为40xxxx47的金穗信用卡。被告领卡后自2012年9月7日开始使用并开始出现透支。截至2015年1月17日止,被告尚欠透支本金为6871.47元,暂计利息为791.38元,滞纳金为399.44元,挂失手续费50元,合计欠款8112.29元。后经原告多次催收,被告仍未能清偿透支本息,原告遂诉至本院。

本院认为:被告向原告申请办理金穗信用卡,并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》,原告批准并为其办理信用卡,双方之间成立信用卡使用合同关系。该合同是双方的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》履行。

原告依约为被告办理金穗信用卡并提供相应的服务,而被告透支后没有依约偿还欠款,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。账户欠款信息、交易历史记录显示截至2015年1月17日止,被告尚欠透支本金为6871.47元,暂计利息为791.38元,滞纳金为399.44元,挂失手续费为50元,合计欠款8112.29元。对此,被告未提出异议,本院予以确认。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》和《收费标准》的约定,本院对原告要求被告支付拖欠透支本金6871.47元以及至还清全部欠款之日止的透支利息(按日利率万分之五的标准计算,暂计至2015年1月17日止金额为791.38元)、滞纳金399.44元和挂失手续费50元的诉讼请求予以支持。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告朱圣勇于本判决书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金人民币6871.47元及支付计算至2015年1月17日止的透支利息人民币791.38元,并继续支付自2015年1月18日起计至付清时止,按日利率万分之五计算的透支利息;

二、被告朱圣勇于本判决书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付计算至2015年1月17日止的滞纳金人民币399.44元和挂失手续费人民币50元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取人民币25元,由被告朱圣勇负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省珠海市中级人民法院。

责任编辑:国平