|
河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）许民终字第1225号 上诉人（原审被告）谭某，男。 被上诉人（原审原告）马某，女。 上诉人谭某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服襄城县人民法院（2014）襄民初字第309号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谭某、被上诉人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告经人撮合，三家转亲。1983年农历8月初2举行结婚仪式，1986年1月9日生育大女儿谭某某，1990年8月3日生育二女儿谭某某，均已成年。结婚初期原、被告感情尚可，自2012年起，原、被告感情开始出现不和，2012年闹至分家生活至今，现原告在外打工。2013年7月17日原告起诉被告要求离婚，后撤诉，2014年2月24日，原告再次以夫妻感情不和要求与被告离婚，请求：1、要求与被告离婚；2、家中房屋四间，原、被告各居住两间，院子及厕所共同使用；3、诉讼费由被告负担。诉讼中原告自愿放弃诉讼请求第二项分割房屋的请求。 原审法院认为，夫妻关系应以感情为基础。2012年原、被告因感情不和分家生活之后，原告以感情破裂为由曾起诉离婚，撤诉后双方仍然分居至今，夫妻关系未能得到改善，互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告马某要求与被告谭铁栓离婚，符合法律规定，该院予以支持。在诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，不违反法律规定，该院予以准许。被告要求如离婚原告需支付生活帮助费10万元，不符合法律规定，理由不足，证据不力，该院不予支持。依法判决如下：准予原告马某与被告谭某离婚。案件受理费300元，由原告马某负担。 上诉人谭某上诉称，一、一审未认定造成夫妻感情破裂的过错在女方，实属错误。二人结婚多年来，上诉人谭某对被上诉人马某言听计从，赚来的钱均由被上诉人马某保管，且谭某省吃俭用辛苦将两个女儿抚养成人。由于上诉人谭某长年从事重体力劳动，积劳成疾，不能干活，也没有劳动收入。在二人闹离婚的过程中，被上诉人马某将家庭值钱的财产全部转移，现上诉人谭某身无分文，造成感情破裂的过错在女方，一审没有认定实属错误。二、应判决被上诉人马某给予上诉人谭某适当的经济补偿。由于被上诉人马某的过错，造成上诉人谭某积劳成疾，现无劳动能力和收入，经济困难，应依法判决给予上诉人谭某适当的经济补偿。综上，请二审法院撤销襄城县人民法院（2014）襄民初字第309号民事判决，改判被上诉人马某支付上诉人谭某经济补偿费十万元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人马某答辩称，同意离婚，二人分居已经三年多了，有两个女儿已经结婚成家了。一审判决离婚正确。2、不同意给他经济赔偿，上诉人得赔偿被上诉人。请二审法院驳回上诉人谭某的上诉请求，维持原判。 依据双方当事人陈述，并征求双方当事人意见，本院归纳本案争议焦点为，1、原审判决双方当事人离婚是否具有事实和法律依据。2、如果双方当事人离婚，马某是否应当给予谭某经济补偿。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，本案双方当事人于2012年因感情不和分居生活之后，马某以感情破裂为由曾起诉离婚，后撤回起诉。但二人至今仍处于分居状态，夫妻关系也未能得到改善，夫妻二人互不尽夫妻义务，一审法院认为双方夫妻感情确已破裂，判决二人离婚并无不当。在谭某无证据证明马某有过错的情况下，谭某请求判决马某给予适当的经济补偿无事实和法律依据。综上，上诉人谭某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元由上诉人谭某承担。 本判决为终审判决。 审判长 张丽萍 审判员 支伟泉 审判员 谢新旗 二〇一四年十一月四日 书记员 权家铄 |
